ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 134 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-438/18 от 31.07.2018 Чебулинского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : В суд с иском о возложении обязанности устранить нарушения закона « Об образовании в РФ «, обеспечить укомплектованность библиотечного фонда учебного учреждения учебниками и учебными пособиями по всем обязательным предметам основной образовательной программы, в соответствии с
Решение № 2-440/18 от 31.07.2018 Чебулинского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : В суд с иском о возложении обязанности устранить нарушения закона « Об образовании в РФ «, обеспечить укомплектованность библиотечного фонда учебного учреждения учебниками и учебными пособиями по всем обязательным предметам основной образовательной программы, в соответствии с
Апелляционное определение № 33-3035 от 31.07.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Меунаргия Г.Н. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области, департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, муниципальному образованию г. Тверь в лице отдела муниципального имущества администрации г. Твери, Управлению
Апелляционное определение № 33-11820/18 от 30.07.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Краевец Е.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 2009 года обратилась в суд с заявлением об установлении факта того, что она и ее несовершеннолетняя дочь каждая являются суверенным человеком. Установление данного юридического факта заявителю необходимо
Определение № 9-58/18 от 27.07.2018 Кавказского районного суда (Краснодарский край)
установил: В Кавказский районный суд поступило исковое заявление Кичигиной З.Г.- представителя ТСН «Уют-2015» к Суховой Светлане Степановне, Багринцевой Елизавете Петровне, третье лицо: Администрация Лосевского сельского поселения, об устранении препятствий в пользовании общим имуществом.
Определение № 9-29/18 от 27.07.2018 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: КИВ обратилась в Омский областной суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств с судьи Кировского районного суда г. Омска Кармацкого М.Ю. В обоснование иска указывает, что в отношении нее Кировским районным судом г. Омска 26 февраля 2018 года постановлен ошибочный
Определение № 9-347/18 от 25.07.2018 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Печорин В.В. обратился с указанным иском в суд, просит дисквалифицировать Паруйряна Э.М. сроком на 6 месяцев по аналогии со ст. 3.11 КоАП РФ за нарушение законодательства о труде и об охране труда (ст. 5.27 КоАП РФ), наложить на ООО Строй Сервис штраф в размере 70 000 руб. по
Определение № 2-958/18 от 25.07.2018 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец МКУ « Агенство по аренде земельных участков города Ярославля» обратился в суд с иском к ответчику Бовиной Е.В. о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, за период с 30.09.2014 года по 24.05.2015 года и за
Апелляционное определение № 2-332/18 от 24.07.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «КОНСТАНТА-принт» (далее – ООО «КОНСТАНТА-принт») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что при проведении внутренней проверки правильности ведения бухгалтерского учета, достоверности бухгалтерской отчетности, проверки финансового
Апелляционное определение № 33-2166/18 от 24.07.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Аверкин М.А. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Банк «Объединенный финансовый капитал» (далее - ПАО «ОФК банк») о взыскании денежных средств по договорам банковского вклада, взыскании компенсации морального вреда.
Определение № 2-3942/18 от 23.07.2018 Раменского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, которым просит установить юридический факт недействительности исполнительного листа <номер> от 05.09.2008г., его дубликата ВС <номер> от 01.11.2013г., выданного Пресненским районным судом по делу №2-948/2008 от 19.03.2008г.; приостановить
Определение № 4Г-2248/18 от 19.07.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Определением судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 19 апреля 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28 мая 2018 года отказано в принятии искового заявления ФИО1 к ПАО
Решение № 2-996/18 от 19.07.2018 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Военный прокурор 75 военной прокуратуры гарнизона обратился в защиту неопределенного круга лиц в Кировский районный суд г.Хабаровска с требованиями к ФКУ «ОСК ВВО» о понуждении к совершению определенных действий. В обоснование иска указал, что 75 военной прокуратурой гарнизона в октябре
Апелляционное определение № 2-264/2018-33-1687/18 от 18.07.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: ФИО1 обратился в Чудовский районный суд Новгородской области с вышеуказанным иском к ФИО2, указав в обоснование требований, что настоятель Храма <...> в (далее – Храм) ФИО2 препятствует истцу, как прихожанину, в посещении Храма, в связи с чем, он вынужден ездить на богослужения в
Апелляционное определение № 33-21665/18 от 16.07.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Агентство «А.Б.» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда Московской области о признании предписания незаконным от 08.09.2017 года и его отмене, которым истец обязан в срок до 15.09.2017 года устранить нарушение трудового законодательства отменить Приказ от
Апелляционное определение № 33-1270/18 от 10.07.2018 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: Бигулова З.А. обратилась в суд с иском к Бигулову Темуру Андреевичу, Абисалову Альберту Алихановичу, ОАО «Росссельхозбанк» о прекращении ипотеки.
Определение № 33-3821/18 от 09.07.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Булатов Ф.Р. обратился в суд с иском к Булатовой И.А., комитету ЗАГС административного департамента Администрации города Тюмени об обязании дать пояснения, признании записи акта гражданского состояния недостоверными, внести изменения в запись акта гражданского состояния. Исковые
Определение № 9-483/2018 от 06.07.2018 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии пунктом 7.7 Коллективного договора ФГБОУ ВО «КнАГУ» на (дата), предусмотрено, что при применении дисциплинарного взыскания в виде замечания или выговора в отношении работников, являющихся
Апелляционное определение № 33-6462/18 от 03.07.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: Керченский транспортный прокурор обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к ГБПОУ РК «Керченский морской технический колледж» в котором просил признать незаконными действия ответчика, выражающиеся в осуществлении
Определение № 2-4305/2018 от 02.07.2018 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Мальчик В.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ЗАО «ПСК «Союз», мотивируя требования тем, что 27 мая 2016 года между сторонами заключен договор долевого строительства № 95, в соответствии с которым инвестор (истец) инвестирует объект в части однокомнатной Х, находящейся на
Апелляционное определение № 2-90/18 от 28.06.2018 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
установила: в Анадырский городской суд обратился заместитель Магаданского транспортного прокурора Васильева Е.А. с заявлением в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет на сайте с адресом:
Апелляционное определение № 33-19766/18 от 27.06.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Бри Ф. Р. Д. обратился в суд с заявлением об установлении факта тождества личности, ссылаясь на то, что при оформлении визы в Российскую Федерацию в его фамилии была допущена ошибка: вместо «Брайс» указано «Бри».
Определение № 2-283/2018 от 26.06.2018 Каслинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Каслинский городской прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Тюбукского сельского поселения о признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести
Апелляционное определение № 33-1950/18 от 25.06.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 04 мая 2018 года Лукьянчик В.М. обратился в суд с иском к нотариусу нотариальной конторы Бабынинского района Калужской области, в котором просил признать публичное право на земельный участок с кадастровым номером <293>, расположенным по адресу: <адрес>; признать отказ