У С Т А Н О В И Л: Каслинский городской прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Тюбукского сельского поселения о признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Норильское торгово-производственное объединение» (далее по тексту - ООО «НТПО») обратилось в суд с иском к Аблаевой Е.С., Ажбикберову А.Э., Ажбикберову Э.А., Акудович М.Г., Асварову С.Ш., Барановой Ж.Ю., Бекеевой С.Х., Блиновой О.И., Бобыревой В.П., Бурчаку Г.В., Бурчак
УСТАНОВИЛА: 04 мая 2018 года ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу нотариальной конторы Бабынинского района Калужской области, в котором просил признать публичное право на земельный участок с кадастровым номером <293>, расположенным по адресу: <адрес>; признать отказ временно
у с т а н о в и л а: Телков М.Г. обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании постановления и.о. нотариуса ФИО2 – Андреевой Е.В.№ от 17.11.2006 года об отказе в выдаче наследнику Телкову М.Г. дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону на предметы домашней обстановки и
УСТАНОВИЛ: В производстве мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г.Ростова-на-Дону находилось гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МИФНС России №23 по Ростовской области о взыскании излишне уплаченного налога и пени.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ГОсВД «город Махачкала», ЖСК «Металлист», ЖСК «Центральный» и филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД о признании сведений о местоположении (координатах) границ земельного участка ЖСК «Центральный» с
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Промизоляция» о понуждении предоставить документы, мотивируя исковые требования тем, что решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 2 мая 2017 года (по иску ФИО1 к ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка» о понуждении
УСТАНОВИЛА: Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19 мая 2017 года по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Тамбова от 18.11.2016г. по гражданскому делу по иску ООО «ТЖС» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л А : ВасиЛ. Л.Н. обратился в суд с иском к ФИО1 о признании мирового соглашения ничтожным, признании незаконным раздела жилого дома, аннулировании регистрации права на нежилое помещение, взыскании задолженности, компенсации морального вреда.
установил: Военный прокурор – войсковая часть 32002 подполковник юстиции ФИО1 обратился в горсуд с иском в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на Интернет-сайте с URL-адресом http://rf-docss.ru/index.php?threads/ запрещенной к распространению в Российской
у с т а н о в и л: Определением мирового судьи судебного участка №1 Волгодонского судебного района от 20.04.2018 года отказано в принятии искового заявления ФИО1 к ФИО2 о возмещении причиненного вреда.
установила: Вступившем в законную силу решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка по делу № 2-777/06 от 27.10.2006 удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа.
У С Т А Н О В И Л А : Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 15.08.2017 А.Д.И. было отказано в удовлетворении исковых требований к Г.Д.А. о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, морального вреда по договору купли – продажи.
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к губернатору Мурманской области ФИО5 о признании губернатора Мурманской области ФИО5 ненародоизбранной и нелегитимной в социальном порядке, о признании права иметь народоизбранных людей в результате выборов.
установила: ФИО1 обратился в Невинномысский городской суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обоснование которого ссылается на то, что 18.11.1999 по решению территориального органа миграционной службы СК был признан вынужденным переселенцем. Последний срок продления статуса,
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском Акционерному Обществу «Концерн «Калашников», которым с учетом дополнений и уточнений просила признать увольнение незаконным, отменить увольнение; признать приказ №939 от 09.06.2017 о применении дисциплинарного взыскания и увольнении незаконными, отменить
у с т а н о в и л а: администрация г. Владивостока обратилась в суд с названным иском, указав, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по <адрес> Согласно поступившему в адрес истца коллективному обращению жителей дома ответчики нарушают права жильцов дома в связи с
УСТАНОВИЛ: ООО «Гольфстрим» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства в общей сумме 10811487 рублей. В предварительное судебное заседание стороны по делу не явились, извещены надлежащим образом. Представителем истца направлено в суд ходатайство, в котором
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту – ООО «Филберт») обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя по решению Третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная Палата» по делу № <...> от 26 апреля 2016 года, ссылаясь в обосновании
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в Севастопольский городской суд с указанным выше административным иском, ссылаясь на нарушение своих прав квалификационной коллегией судей города Севастополя, Севастопольским городским судом, заместителем председателя Севастопольского городского суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, ФИО2 о признании действий и бездействий незаконными, взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: ООО «Филберт» обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя по решению Третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная Палата» по делу № Т/ВЛГ/16/2824 от 23 мая 2016 года, ссылаясь в обосновании заявления на заключенный между ними и ПАО «Сбербанк России» договор
У с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Кудымкарскому отделению ПАО «Пермэнергосбыт» о признании действий должностных лиц, связанных с прекращением подачи электроэнергии в жилой дом 12.02.2015г. незаконными.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО5 об установлении отцовства, признании права собственности на наследственное имущество.
