установил: Государственное бюджетное учреждение «Курганская больница № 1» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным постановления Главы города Вологды от 30.01.2003 № 310 в части предоставления ФИО1 земельного участка.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью Сахалинская компания «Энергострой» (далее – Общество, заявитель, ООО СК «Энергострой») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 27.09.2016 по делу об административном правонарушении №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Альянс- Сервис» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.05.2016 об отказе в удовлетворении возражения от
У С Т А Н О В И Л: ГСК «Автодом Р» (далее по тексту также – Заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы ()далее по тексту также Госинспекция
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РИФ» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Краснодарской таможне об отмене постановления от 29.06.2016 г. № 10309000-693/2016 о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статье 16.12 Кодекса
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тихвинский ферросплавный завод» (далее – заявитель, Общество, ООО «ТФЗ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России №6 по Ленинградской области
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило исковое заявление открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Адыгейского филиала к индивидуальному предпринимателю Аветисяну Владимиру Сергеевичу третье лицо – публичное акционерное общество
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийская Экологическая Компания» (далее – заявитель, Общество, ООО «Балтэко») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Пограничного управления по
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 зарегистрирована Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>.
установил: общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Казачий спецназ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора города Новый Уренгой обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «РАСТАМ-Экология» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.04.2015 по делу № А60-56249/2014 МУП «Белоярские тепловые сети» Белоярского городского округа (ИНН <***>) (далее - МУП «Белоярские тепловые сети») признано несостоятельным (банкротом), в отношении
У С Т А Н О В И Л: ООО «Томскводоканал» обратилось в арбитражный суд с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к ООО «Технострой» о взыскании 267 797-73 рублей платы за самовольный сброс сточных вод в городской коллектор от канализационной
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <...>) о привлечении к административной
установил: Министерство здравоохранения Республики Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Аптека Плюс» к административной ответственности за совершенное административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью трест "НефтеГазВзрывПромСтрой" (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Амурский цементный завод" (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании денежных
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации города Бийска о признании отсутствующим права собственности муниципального образования город Бийск на сооружение –
установил: Прокурор города Волгодонска Ростовской области обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении муниципального автономного учреждения культуры Муниципального образования "<...>" к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской
