ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 137 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А53-10089/14 от 03.07.2014 АС Ростовской области
установил: Министерство здравоохранения Ростовской области (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «СИЛАН» (далее - общество) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса
Решение № А03-8227/14 от 02.07.2014 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Прокурор  Центрального района г. Барнаула обратился  в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «СБ-Альфа»  (далее – общество, ООО ЧОО «СБ-Альфа») к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса
Определение № А17-2719/14 от 02.07.2014 АС Ивановской области
установил: Управление Судебного департамента в Ивановской области обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Сафран», которым просило:
Определение № А04-3971/14 от 01.07.2014 АС Амурской области
установил: индивидуальный предприниматель Мурзин Вячеслав Сергеевич (далее по тексту – истец, ИП Мурзин) обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Частное ох- ранное агентство «Гепард» (далее – ответчик, ООО ЧОА «Гепард») 6374088,20
Решение № А32-17101/14 от 01.07.2014 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Управление государственного строительного надзора Краснодарского края  (далее – управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении федерального государственного унитарного предприятия «Почта России»  (далее – предприятие) к административной ответственности по части 6
Определение № А13-5921/14 от 30.06.2014 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Вологодская областная общественная организация «Общество защиты прав потребителей» (далее – Организация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании предупреждения от 26.03.2014 № 35/03-1756 Управления Министерства юстиции Российской Федерации по
Определение № А19-7678/14 от 30.06.2014 АС Иркутской области
установил: В арбитражный суд поступило заявление ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ» к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области о
Решение № А41-30124/14 от 30.06.2014 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальное управление МВД России «Одинцовское» (далее – также заявитель, МУ МВД «Одинцовское») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 ВТОРМЕТ» (далее – также ООО «ФИО2 ВТОРМЕТ», заинтересованное лицо, общество)
Решение № А70-5283/14 от 30.06.2014 АС Тюменской области
установил: ОАО «Тепло Тюмени» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – ответчик, Управление) об оспаривании постановления №А14/37-04 о назначении
Решение № А73-6127/14 от 26.06.2014 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Администрация Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края зарегистрирована в качестве юридического лица 30.10.2002г. Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Хабаровскому краю за основным государственным регистрационным номером 1022700597479, ИНН
Определение № А58-79/14 от 26.06.2014 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ГОРСВЕТ" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к закрытому акционерному обществу "Нерюнгринские районные электрические сети" о взыскании 1 100 000 руб. неосновательного обогащения, возникшего по
Решение № А56-27430/14 от 26.06.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – ОАО «Ленэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском  к Администрации муниципального образования «Синявинское городское поселение» Кировского муниципального района Ленинградской области (далее –
Определение № А58-1481/14 от 24.06.2014 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Судом выслушаны доводы лиц, участвующих в деле. Суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству. При таких обстоятельствах дело подлежит назначению к судебному разбирательству.
Решение № А32-13979/14 от 24.06.2014 АС Краснодарского края
Установил : ООО  фирма «Санис» г. Краснодар  (далее –заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления  Министерства природных ресурсов  Краснодарского края г. Краснодар от 15.04.2014  №1.14/406-4/1   о привлечении к административной ответственности за
Решение № А03-6136/14 от 23.06.2014 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Знамя Родины» (далее – кооператив,  СПК «Знамя родины») обратилось в арбитражный суд с заявлением к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Поспелихинский» об оспаривании постановления от
Определение № А31-5111/14 от 23.06.2014 АС Костромского области
установил: Администрация Поназыревского муниципального района Костромской области, пгт Поназырево, Поназыревский район, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, пгт Поназырево, Поназыревский район,
Решение № А32-17381/14 от 23.06.2014 АС Краснодарского края
Установил: ЗАО «Усть-Лабинский эфирномаслоэкстракционный комбинат «Флорентина» , г. Усть- Лабинск обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ОНД Усть – Лабинского района Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской