ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 137 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-1570/20 от 06.05.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Беспалова Ю.М. обратилась в суд с иском к Симоновой Е.В. о компенсации морального вреда за совершение действий, посягающих на нематериальные блага, распространение не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство (доброе имя) и деловую репутацию в сумме 1 000
Апелляционное определение № 11-26/2020МИРОВО от 16.04.2020 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Толпекин А.Н. обратился к мировому судье с иском к Шалыгину Алексею Алексеевичу, Шалыгиной Ольге Александровну о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-271/20 от 30.01.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к ОАО «Тосненский механический завод» о взыскании компенсации в связи с расторжением трудового договора в размере 3 480 000 рублей, процентов за задержку выплаты компенсации в размере 44 950 рублей за период с 11
Апелляционное определение № 2-1166/19 от 30.10.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «ТеплоСвет» обратилось в суд с иском о взыскании с Долгалева А.Г. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2016 по 31.08.2017 в размере 58 634,75 рублей, пени в сумме 15 240,53 рублей, по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.01.2017 по
Решение № 2-330/19 от 09.09.2019 Городского суда г. Дагестанских Огней (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: МУП «Тепловые сети» городского округа «<адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8287 (восемь тысяч двести восемьдесят семь) рублей 71 копейка и государственной пошлины в
Решение № 2-331/19 от 09.09.2019 Городского суда г. Дагестанских Огней (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: МУП «Тепловые сети» городского округа «<адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8700 (восемь тысяч семьсот) рублей и государственной пошлины в размере 400 рублей.
Решение № 2-264/19 от 06.09.2019 Хилокского районного суда (Забайкальский край)
установил: Астафьева М.Н. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование указала, 07.11.1990 г. она вступила в брак с ответчиком, имеют несовершеннолетнего ребенка- Астафьева С.В., <данные изъяты> года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, проживание стало невозможным в
Апелляционное определение № 33-2110/19 от 26.03.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Петров В.А. обратился с требованиями к финансовому управляющему Власову М.А., Блажко А.Н. о признании недействительным договора от 30.09.2017 купли-продажи автотранспортного средства «Хонда CR-V», 2003 года выпуска, VIN SHSRD88603U112945.
Апелляционное определение № 11-49/19 от 25.02.2019 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 и ее представитель ФИО3 обратились в суд с частной жалобой на определение и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> о принятии встречного иска и передаче дела по подсудности от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что требования ФИО5 об
Апелляционное определение № 11-1/19 от 29.01.2019 Воскресенского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении брака. ФИО3 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.
Определение № 2-1242/19 от 03.01.2019 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Коньков Е.А. обратился в суд с иском к Кувашов В.У., Кувашова Т.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Кувашова М.В. и Кувашова В.В., Сурмина О.М. о признании результатов межевания недействительным.
Решение № 2-8463/18 от 08.11.2018 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указала, что в период брака с ФИО2 она приобрела недвижимое имущество – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-2121/18 от 11.09.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 14 июня 2018 года Феденко М.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.
Определение № 33-5113/18 от 03.09.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Ефремова М.А. обратилась в суд с иском к Ефремову С.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов, просила признать за истцом право собственности на гараж по адресу: город Тюмень, ул. адрес площадью 19,6 кв.м., автомобиль номер; признать за ответчиком права собственности на гараж
Апелляционное определение № 33-17218/18 от 06.06.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Акцент» обратилось в суд с иском к Поклонову С.В., Поклоновой Г.П., Поклонову К.С., Федорцевой М.С. о взыскании неустойки по агентскому договору, фактически понесенных расходов.
Апелляционное определение № 33-1252/2018 от 03.04.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а : Администрация ГО «город Махачкала» обратилась в суд с иском к ФИО о: - признании самовольной постройкой строения, возводимого на земельном участке с кадастровым номером <номер> по <адрес> в районе домов 17-19;
Апелляционное определение № 2А-535/2017 от 20.03.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация Унечского района Брянской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главному государственному инспектору безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Унечский» Евтягину А.В. о признании
Апелляционное определение № 33-1428-2018 от 12.02.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в интересах Шуплецовой С.В. обратилось с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Чайковский государственный
Апелляционное определение № 33-7123 от 04.10.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ 24 (ПАО), Банк) обратилось в суд с иском к Чангалиди К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-1048/17ВОКО от 14.08.2017 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Кошелев С.В. обратился в суд с иском к Ерухиной М.П. и Павлову В.А. о вселении в жилое помещение. Исковые требования мотивированы следующим.
Апелляционное определение № 33-2077 от 29.06.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : Определением судьи Советского районного суда г. Тулы от 16 марта 2017 года принято к производству суда исковое заявление Мугенова Э.Д., подписанное его представителем по доверенности Борисовой А.В., к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Определение № 2-194/2017 от 15.05.2017 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Пуровский районный суд поступило исковое заявление Крейдич Л.Н. к Лакотко С.П. о разделе совместно нажитого имущества. Заявленные требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в браке. Брачный договор между ними не заключался. В период
Решение № 2-1765/2016 от 13.02.2017 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
установил: первоначально ФИО2. (далее – истец по первоначальному иску) обратился в суд с иском к ФИО27. (далее – ответчик по первоначальному иску) об определении места жительства ребенка – несовершеннолетнего ФИО111 Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом по адресу: <адрес>, взыскании с
Апелляционное определение № 33-3587 от 17.10.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Харитонова В.В. и Харитонов Н.А. обратились в суд с иском к Петраковой И.Е. о сносе незавершенного строения капитальной пристройки из силикатного кирпича с примыканием к стене дома по адресу: ***.
Определение № 11-79/2016 от 06.09.2016 Нижнеилимского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № по от 06.07.2016г. по гражданскому делу по иску ООО УК «Жилищно-эксплуатационная компания» к ФИО1 о взыскании расходов по оплате капитального ремонта общего имущества собственников многоквартирного дома, судебных расходов принято