УСТАНОВИЛ: В суд с исковым заявлением обратился истец Ф.И.О.3 к ответчикам Ф.И.О.19, ИФНС по Нижегородскому району г. Н. Новгорода о признании действий незаконными.
установила: Борисюк С.С. обратилась в суд с иском к Муниципальному предприятию «Туртасское коммунальное предприятие Уватского муниципального района» (далее МП «Туртасское коммунальное предприятие») о признании заключенного с ней трудового договора № 29 от 07 октября 2019 года, расторгнутым по
установила: ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО7 Т.Л. о признании несоответствующими действительности сведения, распространенные ответчиком в сети интернет в «Инстаграм», «Telegram» «Тик Ток» на аккаунте «Khamgokovtimur» «Timurkhamgokov», «Одноклассники» «YouTube» под своим именем «ФИО3», а
УСТАНОВИЛА: Агеев Д.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Челябметрострой» (далее - АО «Челябметрострой»), в котором, уточнив заявленные требования, просил признать недействительными и не имеющими юридической силы решение от 31 марта 2020 г., принятое генеральным директором общества с
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Кстовский суд с настоящим иском к ФИО3 об определении порядка общения с внуком. В ходе рассмотрения дела стороны достигли мирового соглашения, которое просят утвердить и производство по делу прекратить.
установил: Индивидуальный предприниматель Новикова Л.Ф. обратилась в суд с иском к своим бывшим работникам Кузнецовой Л.Р. и Колосовой Т.В. о взыскании материального ущерба. В обоснование иска Новикова Л.Ф. указала, что в период работы Кузнецовой Л.Р. и Колосовой Т.В. в магазине «ВИД»,
установила : Горчаков Н.И. обратился в суд с иском к ООО «Первый бетонный ЖБИ» о взыскании задолженности по договорам займа от 30.11.2020, 25.12.2020, 19.01.2021, 21.01.2021, 04.02.2021, в котором просил взыскать с ответчика: 994 977,46 руб. – основной долг по договору займа от 30.11.2020, 19614,30
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Казбековский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО12 об определения места жительства малолетних детей - ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вместе с ней по адресу: Россия, <адрес>; взыскания алиментов па
установила: Якушева Е.А. обратилась в суд с иском к Машкиной О.С., Машкину В.В. о взыскании суммы долга, процентов и пени по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: Мкртчян А.М., Мкртчян А.М. обратились с иском в суд к ООО «КАМА–ДОМ» с требованиями о взыскании рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 325002 руб. по 162501 руб. в пользу каждого из истцов; неустойки
УСТАНОВИЛА: Арсеньева Н.Б. обратилась в суд к Федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» (далее - Академия) о признании незаконными выводов, изложенных в заключении служебной
УСТАНОВИЛА: Сираева Л.З. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Зилантова гора» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, судебных расходов, штрафа, пени, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Кубань» КЭС обратилось в суд с иском к Джанхот А.Ю. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии. В обосновании иска указано, что в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ проверки расчетного комплекса электрической энергии в точке учета по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Шустова А. Б. обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным, в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Шустову Е. А. в котором просит: установить, следующий порядок общения ответчика Шустова Е. А. с детьми - Шустовой С. Е., 21.04.2009г. рождения, и Шустовой А. Е., <дата обезличена> рождения:
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи 253 судебного участка Ступинского судебного района от 26 мая 2021 года гражданское дело № 2-601/2021 было направлено по подсудности в Ступинский городской суд Московской области, в связи с принятием встречного искового заявления Дмитренко А.В. к Шайхутдинову
У С Т А Н О В И Л А: Некрасов М.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Некрасовой И.В. об определении порядка общения с ребенком – Некрасовой В.М., 04.04.2012 года рождения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к Федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» (далее - Академия) о признании незаконными выводов, изложенных в заключении служебной проверки, назначенной на
УСТАНОВИЛ: Бутенко А.М. обратился к мировому судье Московской области с исковым заявлением, с учетом уточнений, к Бутенко Л.В. о компенсации расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и судебных расходов всего в размере 29 159,83 коп.
установила: ООО «Участок Коксовый» обратилось в Киселевский городской суд Кемеровской области с иском к Бобрышеву А.С. о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости.
у с т а н о в и л: В производстве Фрунзенского районного суда г. Ярославля находится гражданское дело АО ГСК «Югория» к Семенову Владимиру Александровичу о взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 об определении порядка общения с ребенком – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 19 января 2021 года ответчик ФИО6, в порядке ст. 137 ГПК РФ, обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО5 об определении порядка общения с ребенком -
установил: Трембицкая Н.П. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Малопургинский район» о возложении обязанности заключить договор социального найма. Требования мотивирует тем, что в производстве Малопургинского районного суда УР находилось гражданское дело № по иску Администрации
Установил В производстве мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> находилось и рассмотрено с вынесением решения ДД.ММ.ГГГГ гражданского дело № по иску Жилкина Евгения Николаевича к Лендзиан Екатерине Михайловне о расторжении брака.
УСТАНОВИЛА: Истец Горев В.В. обратился в суд с иском к Ардобацкому К.Г., Ардобацкой А.Г. и просил включить <адрес>, расположенную по <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Горева В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на 1/6 ее
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 153 000 руб., проценты за период с 31.05.2018 по 10.02.2020 в размере 18 574, 51 руб.,
