УСТАНОВИЛ: Центральное Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Тверь (далее – заявитель, Управление Ростехнадзора) обратилось в арбитражный суд Тверской области заявлением к Открытому акционерному обществу «Тверской вагоностроительный завод» (далее –
УСТАНОВИЛ: Центральное Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Тверь (далее – заявитель, Управление Ростехнадзора) обратилось в арбитражный суд Тверской области заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «САБУР» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Управление обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о привлечении Предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1. Кодекса об административных правонарушениях, в связи с установлением в ходе проверки нарушения
У С Т А Н О В И Л: Федеральная служба по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор), г. Москва(далее заявитель) обратилась в суд с заявлением к Открытому акционерному обществу «Международный аэропорт Казань», г. Казань (далее ответчик, ОАО «МАК») о привлечении к административной ответственности
установил: Южное управление Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Песчанокопскавтотранс-Пассажир» к административной ответственности
установил: Южное управление Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ростовское грузовое автотранспортное предприятие №1» к
Установил: Заявитель - Управление государственного автодорожного надзора по Самарской области - обратился в Арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Руна+" к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Управления внутренних дел по Калужской области (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении
У С Т А Н О В И Л: Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Управления внутренних дел Калужской области (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
установил: Министерство здравоохранения и социального развития Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении ООО «Профи-дент» к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ.
установил: заявитель просит привлечь ООО «Новгородвтормет» к административной ответственности за грубое нарушение установленных лицензионных требований и условий при осуществлении деятельности по заготовке, переработке и реализации лома черных металлов.
УСТАНОВИЛ : 14-15 ноября 2008 г. на основании приказа Министерства здравоохранения Челябинской области от 11.11.2008 г. № 1024 «О проведении проверки» произведена проверка соблюдения лицензионных требований и условий при осуществлении фармацевтической деятельности обществом с ограниченной
установил: заявитель просит привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности за нарушения установленных лицензионных требований и условий при осуществлении фармацевтической деятельности.
установил: Северо-Западное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора обратилось в суд с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
установил: Прокурор Зейского района обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении Государственного учреждения «Зейский лесхоз» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Костромской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кострома, по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: И.о. прокурора г. Костромы обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель) по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление
