ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 14.12 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 12-45/2022 от 13.10.2022 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи первого судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от <Дата> должностное лицо - глава администрации МО «Янтарный городской округ» Крупин А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 72-864/2022 от 14.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: определением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кунгурский» от 26.08.2021 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Шульц О.П. на
Решение № 12-613/2022 от 08.09.2022 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: В прокуратуру Удмуртской Республики поступило обращение Нурмухаметовой JI.X. с доводами о нарушении руководителем Управления ФНС по Удмуртской Республике Горюнова Ю.Н порядка рассмотрения представления Прокуратуры Удмуртской Республики Прдс-7-165-21/20940001 от 15 декабря 2021.
Решение № 12-350/2022 от 16.06.2022 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л : определением от 12.04.2022 года и.о. Тверского межрайонного природоохранного прокурора Кебедовым Д.М. было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении министра природных ресурсов и экологии Тверской области
Решение № 12-289/2022 от 12.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя прокурора Кировского района Санкт-Петербурга от 24 ноября 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении председателя правления ТСЖ «Новатор» Б, в связи с отсутствием события
Решение № 12-16/2022 от 23.03.2022 Советского районного суда (Ставропольский край)
установил: определением заместителя прокурора Советского района Ставропольского края Хукасова А.А. от 31.01.2022 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению Хвостова Д.А. по основанию, предусмотренному ст. 5.59 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного
Решение № 12-19/22 от 24.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: определением главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в г.Саратове Яковлевой Л.П. от 13.09.2021г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст.
Решение № 12-871/2021 от 27.01.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: определением заместителя прокурора Ленинского района г. Воронежа Скрынникова А.Л. от 13.07.2021 было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении директора ГУП ВО «Облкоммунсервис» Агафонова А.А. на основании п.2 ч.1
Решение № 12-104/2021 от 13.12.2021 Анивского районного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 1 от 06 октября 2021 года, которым должностное лицо – председатель ликвидационной комиссии МУП «Управляющая компания» Рябова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.12
Решение № 21-1509/2021 от 21.10.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Определением заместителя прокурора <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту нарушения сотрудниками ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> законодательства об организации предоставления государственных и
Решение № 12-198/2021 от 08.09.2021 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя прокурора города Невинномысска Самарина В.И. от 24.03.2021 года Огонькову К.Э. было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 5.39 КРФ об АП, в отношении главного врача ГБУЗ СК « Городская больница» г. Невинномысска
Решение № 21-889 от 08.09.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: определением заместителя прокурора Пермского района Пермского края от 03.06.2021 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
Решение № 12-490/2021 от 06.07.2021 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: определением заместителя прокурора Республики Башкортостан от 23.11.2020 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.39 КоАП РФ, в отношении заместителя министра Минэкологии Республики Башкортостан Фазылова Н.М. в соответствии с пунктом
Решение № 7-213(2 от 23.06.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Определением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области в г.Мичуринске, Мичуринском, Петровском, Первомайском, Никифоровском и Староюрьевском районах №*** от 25.03.2020 в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Алекс»
Приговор № 1-82/21 от 20.05.2021 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Касумов Т.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-259/2021 от 08.04.2021 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: В Прокуратуру Кировского района Санкт-Петербурга поступило коллективное заявление ФИО8., ФИО9., ФИО10., ФИО11 от 12.10.2020 года (входящий номер от 13.10.2020 года), в котором заявители просят привлечь Копшталева Д.А. к административной ответственности по ст. 5.59 и ст. 5.39 КоАП
Решение № 12-7/2021 от 18.02.2021 Увельского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ определением заместителя прокурора Увельского района Челябинской области отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностных лиц АНО «Редакция газеты «Настроение» по ст.5.59 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного
Решение № 12-59/2021 от 25.01.2021 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: 04.08.2020 года в Управлении Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу было зарегистрировано коллективное заявление Астрелина А.А., Астрелиной О.В., Астрелиной Н.А., Тихомировой С.Д., Волошина В.Ф. вх. № 34534/ж, которое датировано 29.07.2020 года, из данного заявления следует,
Решение № 21-12/2021 от 13.01.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л Постановлением старшего дознавателя 1 отделения (с дислокацией в г. Севастополе) отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым Бурлакова С.И. от 30.06.2020 года №9930-С/475-20 Общество с ограниченной ответственностью
Решение № 12-747/20 от 22.12.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: 15.01.2020 года в Управление Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу поступило коллективное заявление Астрелина А.А., Астрелиной О.В., Астрелиной Н.А., Тихомировой С.Д., Волошина В.Ф. вх. № 884/ж, в котором заявители просят привлечь ТСЖ и Нестерова М.В. к ответственности по
Решение № 12-321/20 от 24.11.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: <дата> в Управлении Роспотребнадзора по СПб зарегистрировано коллективное заявление <...> А.А., <...> Н.А., <...> О.В. <...> С.Д., <...> В.Ф. от <дата> (входящий номер №...), в котором заявители просят привлечь ТСЖ и Нестерова М.В. к
Решение № 12-134/20 от 17.11.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Определением заместителя прокурора Петродворцового района Санкт- Петербурга <...> А.А. от <дата> отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении депутата муниципального совета муниципального образования г.Петергоф <...> по ст.5.59
Решение № 21-797/20 от 24.08.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: определением заместителя прокурора Республики Крым Черневича С.Б. от 13 марта 2020 года Салех О.В. отказано в возбуждении дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 и 2 ст.19.6.1 КоАП РФ, в отношении консультанта отдела надзора за использованием и охраной земель
Решение № 12-403/20 от 03.08.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Определением заместителя начальника отдела контроля и надзора Адмиралтейского, Кировского районов – государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга Казанбаева С.Н. от 05.06.2020 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП
Решение № 21-72/20 от 04.06.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Мамонов А.В. обратился в прокуратуру Липецкой области с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.39 КоАП РФ в отношении начальника управления правовой статистики, информационных технологий и защиты информации прокуратуры Липецкой области Намоконовой Е.П.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...