ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.31 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-416/20 от 21.07.2020 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области № 028/04/14.31-375/2019 от 28 января 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ, и подвергнут административному
Решение № 7Р-592 от 15.07.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Архангельской области от 30 декабря 2019 г. генеральный директор акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» (далее – АО «АрхоблЭнерго») ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-412/20 от 10.07.2020 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области № 028/04/14.32-342/2019 от 10 января 2020 года генеральный директор ООО «Дневник.ру» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.32 КоАП РФ,
Решение № 12-53/20 от 03.07.2020 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя-начальника отдела антимонопольного контроля Управления Федеральной антимонопольной службы по ВО от 19.12.2019 г. генеральный директор ОАО «Экотехнологии» ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.31 КоАП РФ об
Решение № 12-245/20 от 25.06.2020 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя УФАС по Томской области А. № 070/04/14.32-28/2020 от 1 апреля 2020 года директор ООО «Томскинтерсервис» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.32 КоАП РФ, с назначением ему
Решение № 12-242/20 от 25.06.2020 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя УФАС по Томской области А. № 070/04/14.32-30/2020 от 1 апреля 2020 года директор ООО «Интер-Мед» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.32 КоАП РФ, с назначением ему
Постановление № 16-3234/20 от 16.06.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя Управления ФАС по Новосибирской области ФИО6. от 04.09.2019 № 054/04/14.31-934/2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 12-68/20 от 11.06.2020 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области __ от xx.xx.xxxx. заместитель генерального директора по финансам и экономике АО «НПЗ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.55.2 КоАП РФ, назначено
Решение № 12-306/20 от 02.06.2020 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области ФИО№ от 20 декабря 2019 года генеральный директор ООО «Аэрофьюэлз Камчатка» ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьёй 14.31
Решение № 12-261/20 от 01.06.2020 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области № от <дата> генеральный директор АО «Костромское авиапредприятие» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.31 КоАП
Решение № 12-35/2020-7-123К от 28.05.2020 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: 22 апреля 2019 года ведущим специалистом-экспертом отдела антимонопольной службы Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Новгородское УФАС России) <...> в отношении должностного лица – заместителя генерального директора АО «Г...»
Решение № 12-38/20 от 27.05.2020 Вятскополянского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителем руководителя управления – начальником отдела товарных рынков и естественных монополий Кировского УФАС ФИО3 № 043/04/14.31-480/2019 от 10.02.2020г. должностное лицо – директор Уржумского отделения Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» ФИО2 привлечен к
Решение № 72-277/2020660003-02-2019-001554-28 от 26.05.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области № от 07 октября 2019 года, директору Свердловского филиала открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – ОАО «ЭнергосбыТ Плюс») ФИО1 по ч. 1 ст. 14.31 Кодекса
Решение № АК/20 от 15.05.2020 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области Комова Ю.А. от 17.07.2019 года №046/04/14.31-510/2019 должностное лицо - управляющий директор филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» Воронин А.А. признан виновным в совершении
Решение № 7-109/20 от 17.03.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением № 054/04/14.31-934/2019 заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области ФИО2 от 04 сентября 2019 начальник Западно-Сибирского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделения Центра Фирменного транспортного обслуживания –
Решение № 12-10/20 от 10.03.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области от 22 октября 2019 г. <...> акционерного общества «Водный союз» (далее – АО «Водный союз») О.В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-193/20 от 05.03.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением № 13 заместителя руководителя УФАС по Хабаровскому краю ФИО2 (далее – должностное лицо) от 01 апреля 2019г. директор департамента по работе с операторами связи ПАО «Ростелеком» (далее – Общество) ФИО1 привлечена к ответственности по ч.2 ст.14.31 КоАП РФ с
Решение № 12-1205/19 от 20.02.2020 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: 22 апреля 2019 года ведущим специалистом – экспертом отдела антимонопольной службы Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области попович Л.И. в отношении должностного лица - заместителя <данные изъяты>» ФИО5 составлен протокол об административном
Решение № 12-44/20 от 06.02.2020 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области ФИО2 от 06.12.2019 № должностному лицу – заместителю управляющего директора по развитию и реализации услуг АО "Екатеринбургская электросетевая компания" ФИО3 по ч. 2
Решение № 12-1/20 от 27.01.2020 Северо-курильского районного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 13 сентября 2019 года, вынесенное заместителем председателя УФАС по Сахалинской области ФИО2, должностное лицо ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.31 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Постановление № 16-1474/19 от 20.01.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Пензенской области ФИО1 от 13 мая 2019 года директор МУП «Заря» по ОЖФ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-1/20 от 13.01.2020 Кусинского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее УФАС по Челябинской области) ФИО2 НОМЕР от ДАТА, вынесенного по результатам рассмотрения протокола НОМЕР от ДАТА, составленного начальником отдела контроля торгов и
Решение № 12-37/20 от 12.01.2020 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по Ростовской области ФИО1 от 20.12.2019 № должностное лицо ООО «Донавтосервис Плюс» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.32 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в
Решение № 12-36/20 от 12.01.2020 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по Ростовской области ФИО2 от 25.12.2019 №1407/05, должностное лицо ООО «Волгодонское ПАТП-1» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.32 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 12-523/19 от 28.11.2019 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> должностное лицо ПАО «МРСК Центра» заместитель начальника Тамбовского РЭС ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.31 КоАП