УСТАНОВИЛ: постановлением Алтайского районного суда Республики Хакасия от 23 мая 2016 года юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Разрез Майрыхский» (далее по тексту – ООО «УК «Разрез Майрыхский») привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям от 8 апреля 2016 года № 01/51 <данные изъяты> столовая № 28/202-1 ООО «МТЦ» ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской
установил: постановлением начальника отдела (инспекции) в Республике Марий Эл Приволжского межрегионального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 8 июля 2015 года № 42/15 управляющий общества с ограниченной ответственностью «АЗС – Ирбис» (далее - ООО «АЗС –
УСТАНОВИЛ: Начальник цеха по переработке молока <данные изъяты> ФИО2, являясь должностным лицом, не обеспечила контроль за соблюдением требований технических регламентов в цехе переработки молока <данные изъяты>, расположенном по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>,
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Ростовской и Волгоградской областям и республике Калмыкия К.А.А.№ <...> от 11 марта 2016 года заведующая производством ООО <.......>ФИО1 признана виновной в совершении административного
установил: 06.11.2015г. прокуратурой <...> совместно с главным специалистом < Ф.И.О. >1 проводилась проверка исполнения законодательства, регулирующего оборот продовольственных товаров, лекарственных средств и медицинских изделий, а также ценообразования на них в деятельности ООО
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 58/02/2015 (МП) главного государственного инспектора отдела надзора за портовыми и судоходными ГТС Северо-Западного УГМРН Ространснадзора директор по управлению активами ОАО «<...>» А. от 25 ноября 2015 года Селиверстов <...> признан виновным в совершении
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Котельные» муниципального образования городского округа «Воркута» нарушило требования промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов:
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> судебного района <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ, имевшего место при
УСТАНОВИЛА: постановлением государственного инспектора отдела технологического и энергетического надзора по Республике Тыва Енисейского управления Ростехнадзора ФИО1 от 3 ноября 2015 года № ОАО «Кызылская ТЭЦ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 01 декабря 2015 года заведующая магазином ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ., должностным лицом - начальником производственной лаборатории общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, допущен выпуск в обращение продукции с нарушением обязательных требований п.2 ст.5 ТР ТС 021/2011 Технический регламент
установил: Постановлением начальника отдела (инспекции) государственного надзора по Забайкальскому краю Сибирского Межрегионального Территориального Управления Росстандарта от 24 декабря 2015 г. № 13-54 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, с назначением
У С Т А Н О В И Л : 12 апреля 2016 года постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области № 201 генеральный директор ООО « Бьюти Стайл» ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ с
установил: постановлением начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.Геленджике от 10 декабря 2015 года №1100 управляющая магазином «Санги Стиль» ООО «Санги Стиль» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: постановлением судьи Сретенского районного суда Забайкальского края от 8 апреля 2016 г. ООО «Сретенский судостроительный завод» привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 9.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 000 рублей.
установил: 21 декабря 2015 года должностными лицами отдела Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в Оренбургской области на основании приказа заместителя руководителя отдела Приволжского межрегионального
установил: определением мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери от 04.12.2015 возвращен материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Юнайтед Боттлинг Групп» ФИО1 в МРУ
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по ХМАО-Югре и ЯНАО от 12 ноября 2015 года должностное лицо - начальник Специального учреждения по временному содержанию иностранных граждан УФМС по ЯНАО (на правах обособленного
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Северного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю П. от 23 ноября 2015 года № ** должностное лицо – директор магазина, работающая в ООО «***» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской <адрес> И.В. № от 23.12.2015г. ЗСГ привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ с назначением штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> ООО «ТД Интерторг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела (инспекции) в Кировской области Приволжского межрегионального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30 июня 2015 года, оставленном без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 26 августа
УСТАНОВИЛ: Постановлением ведущего специалиста – главного государственного инспектора отдела Управления ветеринарии Ростовской области ФИО1 от 02 июля 2015 года № 01-02-355/2015 ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «Джет» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
