ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.43 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-108/2016 от 15.03.2016 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» нарушило требования промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов.
Решение № 21-59/2016 от 14.03.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия в городе Костомукша, Муезерском, Калевальском, Суоярвском районах от 17 июня 2015 г. (...) ООО «Зевс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-14/2016 от 03.03.2016 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Правобережного округа г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ года генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-2010/2016 от 03.03.2016 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Должностное лицо - директор ООО «***» ФИО1 виновно в нарушении требований технических регламентов к продукции. Правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах.
Постановление № 4-7-61/16 от 01.03.2016 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой г. Благовещенска по информации прокуратуры г. Белогорска проведена проверка исполнения требований ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», в ходе которой установлено, что приказом о приеме работника на работу от 11.09.2013 г. № на
Решение № 12-488/2016 от 24.02.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Краснодарского отдела госнадзора < Ф.И.О. >2 от 03.07.2015г., директор ООО «Южная нефтяная компания» < Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и ему назначено
Решение № 12-П-15/16 от 24.02.2016 Шумерлинского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты>, должностным лицом Управления Россельхознадзора по Чувашской Республике и Ульяновской области, в отношении индивидуального предпринимателя Черыкова <данные изъяты>., составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, по тем
Определение № 77-95/2016 от 11.02.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника Территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области в Советском районе ФИО2 от 12.10.2015 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-4/2016 от 09.02.2016 Николаевского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором Комитета природных ресурсов и экологии ФИО4<адрес>ФИО5 вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении ФИО3, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения,
Определение № 12-34/2015 от 01.02.2016 Любимского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: В отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 заместителем прокурора Любимского района Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в связи с тем, что она, осуществляет предпринимательскую
Решение № 12-63 от 29.01.2016 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: Постановлением начальника отдела государственного контроля и надзора в Мурманской области СЗМТУ Росстандарта генеральный директор ОАО «НК «Роснефть» - Мурманскнефтепродукт ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях и
Решение № 12-29/2016 от 28.01.2016 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2 ФИО9, материалы административного дела направлены для рассмотрения в
Решение № 12-5/2016 от 26.01.2016 Харабалинского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л : Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. администратор магазина «Маяк-3» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Решение № 12-1653/2015 от 19.01.2016 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установила: Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Приморскому краю № от дата ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, и ей назначено
Постановление № 5К-1/16 от 13.01.2016 Красноармейского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: 01.12.2015 года в Красноармейский районный суд Самарской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренным ст.14.43 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, по которому проведено административное расследование.
Решение № 12-192/2016 от 11.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Ставропольского отдела государственного надзора ЮМТУ Р. К. Т.Е. от <дата обезличена>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено
Решение № 12-42/16 от 11.01.2016 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела (инспекции) в Кировской области Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии № от 12 ноября 2015 года должностное лицо ООО ТП «ВТЭК» - генеральный директор ФИО1 привлечен к
Решение № 12-97/2015 от 30.12.2015 Янаульского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№/д-2015 года, вынесенного начальником отдела (инспекции) в РБ ПМТУ Росстандарта ФИО2, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные
Решение № 12-1586/2015 от 25.12.2015 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – юридическое лицо ОАО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.43 КРФоАП, и юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа
Решение № 12-477/15 от 24.12.2015 Володарского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городском округе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и.о. директора ООО «Бугровские мельницы» Х.А.Н. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей за совершение
Решение № 12-2732/2015 от 18.12.2015 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного контроля и надзора в Вологодской области СЗМТУ Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ№ директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, ему назначено
Решение № 21-380 от 17.12.2015 Курского областного суда (Курская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Управления Росприроднадзора по <адрес> от 04 сентября 2014 года № МУП «КУРСКВОДОКАНАЛ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации
Решение № 21-381 от 17.12.2015 Курского областного суда (Курская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Управления Росприроднадзора по <адрес> от 04 сентября 2014 года № МУП «КУРСКВОДОКАНАЛ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации
Решение № 21-842 от 15.12.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением начальника отдела (инспекции) в Саратовской области ПМТУ Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 09 июля 2015 года № 102 генеральный директор ООО «Элвис-Авакс» ФИО1 признан виновным в