ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 14.49 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 16-3548/2023 от 29.06.2023 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Управления контроля промышленности обычных вооружений, военной техники связи и судостроения ФАС России от 16 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 28 сентября 2022 года,
Решение № 7-309/2023 от 15.06.2023 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ВрИО заместителя руководителя УФАС по Нижегородской области № 052/04/14.49-2288/2021 от 25 февраля 2022 года начальник производственно-диспетчерского отдела АО «Завод «Чувашкабель» ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Постановление № 16-5289/2022 от 26.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника Управления контроля ракетно-космической, атомной промышленности и авиастроения Федеральной антимонопольной службы России от 12 ноября 2021 года №29/04/14.49-159/2021, оставленным без изменения решением судьи Йошкар-Олинского городского суда
Постановление № 16-4940/2022 от 05.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя Нижегородского УФАС России от 9 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 февраля 2021 года и решением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 12 мая 2021
Решение № 12-126/2022 от 11.05.2022 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением вр.и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо – <данные изъяты> - ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.49 Кодекса
Решение № 12-462/2021 от 30.11.2021 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО2 прекращено производство по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении начальника производственно-диспетчерского отдела АО «Завод
Решение № 12-1462/2021 от 30.11.2021 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 052/04/14.49-3031/2021 от 11.10.2021 Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области, должностное лицо директор АО «Электропривод» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.49 КоАП РФ, ему назначено
Решение № 12-785/2021 от 09.11.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области С.Е. №№ от 29 июня 2021 года директор по производству и сбыту продукции АО «ЛЕПСЕ» К.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7-440/2021 от 20.10.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Заместителем военного прокурора Ижевского гарнизона ФИО2 29 марта 2021 года в отношении должностного лица – начальника цеха по переработке пластмасс АО «ИЭМЗ «К.» ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.49 Кодекса
Решение № 12-113/2021 от 02.08.2021 Мясниковского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением УФАС по Ростовской области №061/04/14.49-435/2021 о назначении административного наказания от 29.03.2021 года генеральный директор ООО «Донуглекомплект-Холдинг» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.49 КоАП РФ.
Решение № 7-309/2021 от 30.06.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГБ.Н.В.<данные изъяты> № 21 Акционерного общества «Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг» З.Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-471/2022 от 23.05.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО2 от 15 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 февраля 2022 года, прекращено
Решение № 12-101/2021 от 11.05.2021 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении <номер> от 09.12.2020г., вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Б, должностное лицо – заместитель начальника сборочного производства планово-диспетчерского
Решение № 12-42/2021 от 26.03.2021 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: /дата/ Постановлением Заместителя руководителя У. Ф. антимонопольной службы по <адрес>ФИО3 начальник отдела технического контроля ОАО «Корпорация – Новосибирский завод Электросигнал» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.49
Решение № 12-8/2021 от 04.02.2021 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО2 от 08.12.2020 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.49 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-104/20 от 03.02.2021 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Б.Н.№ от 22.10.2020года должностное лицо - заместитель генерального директора по производству ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-410/20 от 21.12.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ заместитель директора по производству Акционерного общества «Сарапульский радиозавод» *** (далее – заместитель директора по производству АО «Сарапульский
Постановление № 12-14/20 от 14.10.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника Управления контроля авиационной, ракетно-космической и атомной промышленности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) ФИО1 (далее – должностное лицо ФАС России) от 2 октября 2019 года № 29/04/14.49-204/2019, оставленным без изменения решением
Постановление № 2-405/19 от 15.06.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника Управления контроля сухопутного и морского вооружения, военной техники связи ФАС России № 26/04/14.49-84/2019 от 10 октября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Тулы от 04 декабря 2019 года №
Постановление № 16-3968/20 от 11.06.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Управления контроля сухопутного и морского вооружения, военной техники связи Федеральной антимонопольной службы ФИО1 № 26/04/14.49-26/2019 от 9 июля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ковровского городского суда Владимирской
Решение № 12-182/20 от 26.05.2020 Ковровского городского суда (Владимирская область)
установил: постановлением заместителя начальника Управления контроля авиационной, ракетно-космической и атомной промышленности Федеральной антимонопольной службы России ФИО2 от 20.02.2020 №29/04/14.49-71/2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-14/20 от 03.02.2020 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановление заместителя начальника Управления контроля авиационной, ракетно-космической и атомной промышленности ФАС ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении руководителя группы по связям с государственными органами ПАО
Решение № 77-358/19 от 29.08.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО2 № № от 02 апреля 2019 года заместитель генерального директора – директор по производству акционерного общества «Электропривод» ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 4А-906/19 от 25.07.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Нижегородской области от 14 июня 2018 года, оставленным без изменения решением ФАС России от 22 октября 2018 года, решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 15 января 2019 года и решением Нижегородского
Решение № 12-285/19 от 05.07.2019 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : постановлением № заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты><АО>, ИНН № ОГРН № (далее по тексту – <АО>) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...