ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 140 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-6517/17 от 12.09.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» об установлении состава и размера подлежащего выплате возмещения по вкладу по Договору банковского вклада физического лица «До востребования» от
Апелляционное определение № 33-27404/17 от 11.09.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к КБ «Альта-Банк» (ЗАО), ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения в размер <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Решение № 2-5313/17 от 11.09.2017 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств по защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела авиабилеты посредством сайта avia.tickets.ru, принадлежащего ответчику.
Апелляционное определение № 33-27400/17 от 11.09.2017 Московского областного суда (Московская область)
Установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что <данные изъяты> заключил с Красногорским филиалом КБ «Альта-Банк» (ЗАО) договор срочного банковского вклада физического лица, по условиям которого внес денежные средства в размере 800 000 рублей, банк
Апелляционное определение № 33-16179/17 от 29.08.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 16.02.2017 по настоящему делу удовлетворены требования ФИО4 о взыскании с гражданина <...> ФИО7 суммы долга по денежному обязательству в размере 40.000 евро в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на дату исполнения
Апелляционное определение № 33-6476/17 от 22.08.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 19 июня 2015 года обратилась в суд с данным иском и с учетом предоставленных уточнений просила: взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб. и
Апелляционное определение № 33-4001/17 от 17.08.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В мае 2016 года ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 13 000 долларов США по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день вынесения решения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 апреля
Апелляционное постановление № 22-3749/2017 от 18.07.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: В производстве Цимлянского районного суда Ростовской области находилось уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Апелляционное определение № 33-11614/2017 от 13.07.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к АКБ «Московский областной банк» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 8 мая 2013г. между сторонами был заключил кредитный договор <***> по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 16820,93 долларов США. Кредит использован по
Апелляционное определение № 33-4887/17 от 04.07.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, с учетом уточнений просила суд взыскать сумму долга в размере 21 683 903 рублей 13 копеек.
Решение № 2-879/2017 от 29.06.2017 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в Алуштинский городской суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ПАО «Всеукраинский Акционерный банк» сумму по договору банковского вклада: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 647560,07, сумму по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-1613/2017 от 29.06.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 13 декабря 2016 года ФИО1 через своего представителя Коробочку А.Г. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа (далее-Договор) от 14 января 2014 года, указав на то, что в соответствии с условиями этого Договора передал ФИО2 35 тысяч долларов США со
Решение № 2-2375/2017 от 28.06.2017 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 14.04.2009 между ним и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 33 000 долларов США в качестве займа. Ответчик
Решение № 2-653/17 от 27.06.2017 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа в сумме 1 125 374 рубля 83 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами – 214 721 рубль 51 копейка, судебных расходов по
Решение № 2-1462/2017 от 22.06.2017 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ООО «Полиграф-Клуб» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между ним (истцом) и ООО «Цветпринт» был заключен договор поставки расходных материалов №. В
Решение № 2-1552/2017 от 22.06.2017 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указав, что 22.05.2015 г. ответчик по расписке взял у него в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата до 01.06.2015 г. Обязалась вернуть денежные средства по расписке от 22.05.2015 г. в размере
Апелляционное определение № 22-1913/2017 от 20.06.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО7 осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, принадлежащего религиозной организации «Русская Православная Церковь» в особо крупном размере на сумму 2 310 428 рублей 29 копеек.
Апелляционное определение № 33-5597/2017 от 15.06.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в котором просила установить состав и размер требования, подлежащего выплате истцу, в виде возмещения по банковскому вкладу по договору срочного вклада в рублях РФ <данные
Решение № 2-Ч-845/2017 от 31.05.2017 Ядринского районного суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа денежных средств. В соответствии с договором займа займодавец ФИО3 передал заемщику ФИО2
Решение № 2-1511/17 от 31.05.2017 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: В суд обратились истцы с вышеназванным исковым заявлением, согласно которого просят признать недостатком услуги доведение ответчиком недостаточно полной информации по обмену поврежденных денежных знаков иностранной валюты при проведении банковской операции по приему и обмену денежных
Решение № 2-2259/2017 от 26.05.2017 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Г.Г. ФИО1 обратилась в суд с иском к Т.А. ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (расписки) в размере 2 000 долларов США, что составляет на сегодня по курсу ЦБ РФ 112000 руб.
Решение № 2-3362/2017 от 18.05.2017 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Красногорским филиалом КБ «Альта-Банк» (ЗАО) договор срочного банковского вклада физического лица, по условиям которого внес денежные средства в размере 800 000 рублей, банк принял на
Решение № 2-794/2017 от 17.05.2017 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
установил: Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании в размере 2 137, 52 долларов США и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 975, 24 руб., указывая на то, что <Дата> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и
Апелляционное определение № 33-10024/2017 от 16.05.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО АКБ «Региональный банк развития», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным.
Апелляционное определение № 33-1569/2017 от 26.04.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ФИО1 и ФИО2 просили установить состав и размер их требований к ПАО «БайкалБанк», а также подлежащее выплате возмещение по вкладу ФИО1 на основании договора банковского вклада ... от .... и по вкладу ФИО2 на основании договора ... от ...., взыскать с ГК «Агентство по