УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк с требованиями о возложении обязанности на ответчика принять и внести без взимания комиссии на ее текущий валютный (долларовый) счет №... купюры следующим номиналом: купюра 20 долларов – №..., купюра 1 доллар – №..., купюра 5 долларов – №...,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от 21.12.2017г. заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по <Адрес>, ФИО2 как должностное лицо – <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.8 КоАП РФ, выразившегося в том, в
установила: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ОАО Татспиртпром» о применении ст. 6-ter Парижской конвенции по охране промышленной собственности и о защите прав потребителей на возможность правильного выбора, который мотивировали следующим.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в Ивановский районный суд Ивановской области с иском к акционерному коммерческому банку «Легион» (акционерное общество) (далее – АКБ «Легион» (АО)) и государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ») об установлении состава и размера
УСТАНОВИЛ: 14.11.2017 года ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. 01 июня 2009 года между ООО СПК «Монолит» в лице Генерального директора ФИО3 с одной стороны и ФИО1 (Заказчик) с другой стороны был заключен договор, по которому Заказчик обязался проинвестировать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АКБ «Енисей» (ПАО), ГК «Агентство по страхованию вкладов», в котором просит обязать АКБ «Енисей» (ПАО) внести в реестр обязательств банка перед вкладчиками соответствующие изменения в части подлежащей возмещению ФИО1 страховой суммы по банковскому счету в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по двум договорам займа, проценты за пользование займами и неустойку.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Акционерному коммерческому банку «ЕНИСЕЙ» (ПАО), в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», о включении в реестр обязательств перед вкладчиками, взыскании страховой
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «АСКОНА» о признании пункта договора купли-продажи недействительным, взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» (далее по тексту ООО «Эльдорадо») о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л : Взыскатель – акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 ЗАТО г.Североморск Мурманской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по Соглашению о кредитованию М0GMUR20S13111104827 от 13.12.2013 в
УСТАНОВИЛ: Кредитный Потребительский кооператив «Финансовый доктор» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам займа, в обоснование заявленных требований указала, что 02 февраля 2013 года между ней, ФИО1 (займодавцем), и ФИО3 (заемщиком) был заключён договор беспроцентного денежного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указал, что {Дата} заключил с ФИО2 договор займа на сумму 14000 долларов США, которые передал заемщику ФИО2 Исполнение обязательств ФИО2 обеспечено
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявила иск ООО «Фирма «Консоль ЛТД», указав, что 22.03.2005 между ней и ответчиком был заключен договор паевого участия в финансировании строительства и дополнительное соглашение к нему, согласно которым она обязалась внести в счет своего вклада денежные
установил: решением мирового судьи судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области от 25 мая 2017 года исковые требования ФИО4 к ООО «ИК «Новая стратегия» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены частично.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по расписке, указав, что 24.06.2010 года истец передала ответчику денежные средства в сумме 32 550 долларов США под 20% годовых на срок «до востребования», что подтверждается распиской. 15.06.2018 года истец направил
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по распискам и процентов на сумму займа, мотивируя свои требования тем, что <...> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО3 денежные средства в размере 1600 долларов сроком на 3
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ОАО «Татспиртпром» о применении ст.6 ter Парижской конвенции по охране промышленной собственности и о защите прав потребителей на возможность правильного выбора, которое мотивировали следующим:
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с выше указанным иском и просит: 1. Взыскать с Ответчика задолженность по договору процентного займа от 02 ноября 2015 года в размере суммы займа 434 607 283,00 рублей;
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ялте УФССП по Республике Крым ФИО2 о расчете задолженности № 82025/17/2521 от 07 сентября 2017 года по результатам рассмотрения исполнительных
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по городу Севастополю ФИО5 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя в котором просит признать незаконными и отменить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Альянс-Юг» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ноября 2016 года по август 2017 года включительно в размере 189 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 в лице своего представителя на основании доверенности ФИО2 обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с указанным исковым заявлением, в котором просит суд расторгнуть договор №-ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в строительстве яхт-клуба «Золотой Символ –
