ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 140 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-12535/18 от 11.09.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ФИО4, в котором просила взыскать с ответчика денежную сумму по договору займа в размере 300 000 рублей, судебные расходы в размере 6 200 рублей.
Решение № 2-5247/18 от 07.09.2018 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 01 июля 2015 года в размере – 40 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 10 377,81 руб.; задолженности по договору займа от 01 июля 2015 года в размере 2 500
Апелляционное определение № 33-17342/18 от 04.09.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Истец ООО «Газкомплектавтоматика» в лице конкурсного управляющего ФИО5 обратилось в Миасский городской суд Челябинской области с иском к ответчику ФИО4, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору 19.12.2016 уступки прав требования дебиторской задолженности
Решение № 2-3562/18ИЗ от 29.08.2018 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ПАО Банк «ВВБ», ГК «АСВ» о взыскании страхового возмещения по договору банковского вклада. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что между ней и ПАО Банк «ВВБ» были заключены договоры банковских вкладов: 27.01.2017 года
Апелляционное определение № 33-12900/18 от 29.08.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Крэйн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, оплаченной по договору поручительства <***>-ПП от 15 августа 2007 года - 1210 долларов США 07 центов в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа; процентов за пользование чужими денежными средствами – 97
Апелляционное определение № 33-3623/18 от 27.08.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Чебоксары-Лада» (далее – АО «Чебоксары-Лада», Общество) о возложении обязанности передать в собственность по договору купли-продажи автомобиль с комплектацией.
Решение № 2-2218/18 от 17.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 АВ. обратился в суд с иском к АО «АктивКапиталБанк», ГК АСВ о включении в реестр требований и выплате страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и банком был заключен договор банковского вклада №, в соответствии с которым банк принял от истца вклад в размере 464
Апелляционное определение № 33-4284/18 от 14.08.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : Кузнецов С.М. обратился в суд с иском к Колпакову В.Э. о взыскании денежных средств по договору займа в размере эквивалентном 44020 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день платежа;
Апелляционное определение № 33-9133/18 от 31.07.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании денежной суммы в размере 4576,81 евро по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, неустойки за просрочку исполнения обязательств по поставке товара в размере 4576,81 евро по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, компенсации
Апелляционное определение № 33-10338/18 от 23.07.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Акционерному коммерческому банку «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», о включении в реестр обязательств перед вкладчиками, взыскании
Апелляционное определение № 33-10333/18 от 23.07.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Белозерских О.В. обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Акционерному коммерческому банку «Енисей» (ПАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», о включении в реестр
Решение № 2-2047/18 от 17.07.2018 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 3 007 320, 00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на всю сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 634 820,60 рублей, а также до дня фактической
Апелляционное определение № 33-6091/18 от 26.06.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Шагин А.Е. обратился в суд с иском к ПАО «Межтопэнергобанк», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в котором просил установить состав и размер страхового возмещения по вкладу в размере 1 100 226,03 руб. и включить в реестр обязательств банка перед
Апелляционное определение № 33-5083/2018 от 26.06.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 и ФИО5 11 декабря 2018 года обратились в суд с данным иском и просили: взыскать с ФИО7 в пользу ФИО5 двойную сумму задатка в размере 288 496,00 руб.;
Определение № 4ГА-1836/2018 от 25.06.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым ФИО3 о расчете задолженности № от 07 сентября 2017 года
Определение № 4ГА-1528/2018 от 14.06.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым ФИО2, Отделу судебных приставов по г. Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов
Решение № 2-729/18 от 07.06.2018 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Две Палочки – Восточная Европа» о взыскании задолженности по соглашению о новации от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95000000 рублей.
Апелляционное определение № 33-8496/2018 от 06.06.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным отказа в принятии и внесении без взимания комиссии на текущий валютный (долларовый) счет № <...> купюр следующим номиналом: <.......>, обязании принять и внести без взимания комиссии на указанный
Решение № 2-4/1801И от 01.06.2018 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «Микрофинансовая организация Альянс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В рамках гражданского дела №2-275/2017 просило взыскать с ответчиков задолженность по договорам процентного займа от
Решение № 2-1206/2018 от 31.05.2018 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Комсомольского района г. Тольятти Самарской области обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с заявлением о признании информации, размещенной в информационно-коммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории
Решение № 2-1552/2018 от 29.05.2018 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АКБ «Енисей» (ПАО), ГК «Агентство по страхованию вкладов», в котором просит установить размер подлежащего выплате возмещения по договору банковского вклада «до востребования» № от 28.10.2016 года в размере 515 875,50 рублей, взыскать с ГК «Агентство по
Апелляционное определение № 33-4580/18 от 23.05.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Правительству Пермского края, КГАУ «Центр по реализации проектов в сфере культуры» о взыскании суммы долга 911647,26 руб., с процентами 208247,27 руб., возмещении судебных расходов, Исковые требования мотивировал тем, что на основании соглашения
Решение № 2-1376/2018 от 23.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ «Апрель» об обязании обеспечить принятие наличных денежных средств без банковской комиссии, о взыскании банковской комиссии. В обоснование требования указала, что является собственницей квартиры по адресу: {Адрес изъят}, предоставлением
Решение № 2-1193/2018 от 19.04.2018 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Т. Ю.Н. обратилась в суд с иском, в котором просила обязать ПАО «Межтоэнергобанк» включить Т. Ю.Н. в реестр обязательств банка перед вкладчиками с составом денежных требований в размере 501286 руб. 47 коп., взыскать с ответчика Государственной корпорации «Агентство по страхованию
Решение № 2-374/2018Г от 18.04.2018 Красногвардейского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору кредита и его расторжении, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО2 и Организацией «Крымский республиканский Фонд поддержки индивидуального жилищного строительства на