ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 140 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-6084/2021 от 03.08.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Малинкин М.Н. обратился с иском к ООО «Профитстрой», АО «Сибирский проектный институт», ООО «Сибирский центр строительной экспертизы», просил возложить обязанность на ООО «Профитстрой» устранить препятствия пользования и распоряжения принадлежащим истцу на праве собственности земельным
Апелляционное определение № 2-2249/20 от 27.07.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 02.04.2021 удовлетворено заявление истца о замене обеспечительных мер, в том числе, наложен арест на денежные средства, находящиеся и поступающие на банковские счета, открытые на имя Угрюмовой А.В., Пугачевой Л.И. в пределах
Решение № 2-1363/21 от 27.07.2021 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд к Администрации го Долгопрудный с иском о признании отказа в оказании гос. услуги незаконным, обязании расторгнуть договор аренды.
Апелляционное определение № 33-2098/2021 от 21.07.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве Железнодорожного районного суда г. Рязани находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и супругу.
Апелляционное определение № 66-2279/2021 от 05.05.2021 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инфоконтроль» (далее по тексту – ООО «Инфоконтроль») обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное
Определение № 88-4365/2021 от 11.03.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО5 об определении места жительства детей с матерью, ФИО8 алиментов на содержание детей и на свое содержание, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком, от указанного брака имеются дети ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р. и
Определение № 2-9/20 от 08.02.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определениями судьи от 20 мая 2019 года и 14 февраля 2020 года по делу по иску муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального
Апелляционное определение № 66-786/2021 от 27.01.2021 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (далее – ООО «Медиамузыка») обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы: «Медиамузыка»
Апелляционное определение № 33А-19/2021 от 13.01.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Олейник В.П. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что является инвалидом первой группы, с 2009 года состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в г. Калининграде, имеет право на первоочередное
Апелляционное определение № 2А-2316/20 от 13.01.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: 26.03.2020 ООО «Торговый Дом «Техноимпорт» обратилось в суд с административным иском (адм. дело № 2а-2316), указав, что решением Арбитражного суда Калининградской области по делу №А21-188/2017 от 04 февраля 2019 г. открыта процедура конкурсного производства в отношении ООО
Апелляционное определение № 33-4592/20 от 24.12.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Кировский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Первомайский районный суд г.Кирова с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Транском», ООО «Энерго» о приостановлении деятельности источников выбросов.
Апелляционное определение № 66-6583/20 от 09.12.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Печеркин Д.Б. обратился в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение «Утренняя зарядка за 10 минут с Александрой Бониной», размещенное на сайте
Апелляционное определение № 66-6336/20 от 02.12.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратилась в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Как за 30 дней начать зарабатывать на плетении», размещенное на странице сайта
Апелляционное определение № 33-3362 от 18.11.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : Карапира М.Н. обратился с иском к Фатееву А.В. о признании права общей долевой собственности на нежилые здания с кадастровым номером №
Апелляционное определение № 66-5291/20 от 11.11.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Ишимгулова Регина Белаловна обратилась в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение онлайн курса «Игровая методика обучения чтению. Автор методики
Апелляционное определение № 66-5401/20 от 02.11.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОНТАРГЕТ» (далее ООО «ОНТАРГЕТ») обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведение науки: «Пять батарей тестов
Апелляционное определение № 66-5190/20 от 28.10.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: общество с ограниченной ответственностью «Телекомпания ПЯТНИЦА» (далее по тексту – ООО «Телекомпания ПЯТНИЦА») обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное
Апелляционное определение № 66-5287/20 от 28.10.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратилась в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение «Игровая методика обучения чтению. Автор ФИО1», размещенное на сайтах информационно -
Апелляционное определение № 66-5187/20 от 28.10.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Смирнова Т.Л. обратилась в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведение литературы «50 ФИТНЕС-РЕЦЕПТОВ», размещенное на сайте информационно -телекоммуникационной
Апелляционное определение № 66-5108/20 от 21.10.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение «Курс по созданию видео для социальных сетей», размещенное на сайте,
Апелляционное определение № 66-5170/20 от 21.10.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратилась в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение «Игровая методика обучения чтению. Автор ФИО1», размещенное на сайтах информационно -
Решение № 2-921/20 от 28.09.2020 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: Стяжкина Д.И. обратилась в суд с иском к ГБОУ НАО «Средняя школа имени А.А.Калинина с. Нижняя Пёша» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 66-4759/20 от 23.09.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство ДЖЕМ» (далее – ООО «Издательство ДЖЕМ») обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фонограмму «Фонарики» (исполнитель
Апелляционное определение № 66-4543/20 от 09.09.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство ДЖЕМ» (далее – ООО «Издательство ДЖЕМ») обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фонограммы «Букет», «За той рекой»,
Определение № 2-1146/20 от 27.08.2020 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Омелечко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, одновременно при обращении суд с иском судом приняты меры обеспечительного характера по ходатайству истца применительно положений ст.