установил: акционерное общество «Телеспорт Груп» (далее – АО «Телеспорт Груп») обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты смежных прав на использование фрагментов записи трансляций Чемпионата России по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инфоконтроль» (далее – ООО «Инфоконтроль») обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Универсал Кетринг», указав, что на основании приказа <номер>-к от 1 ноября 2018 г., трудового договора <номер> от 1 ноября 2018 г. была принята на работу в ООО «Универсал Кетринг» на должность заведующей производством, 9 марта 2019 г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инфоконтроль» (далее – ООО «Инфоконтроль») обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инфоконтроль» (далее – ООО «Инфоконтроль») обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инфоконтроль» (далее – ООО «Инфоконтроль») обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инфоконтроль» (далее – ООО «Инфоконтроль») обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МРЭО ГИБДД МВД по РБ, УГИБДД МВД по РБ, МВД по РБ, в котором просит признать незаконным бездействие сотрудников МРЭО ГИБДД МВД по РБ по неисполнению определения Кировского районного суда г. Уфы от 11 января 2019 года о наложении ареста на
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением о частичной отмене мер по обеспечению иска, указав, что определением Харабалинского районного суда Астраханской области от 13 декабря 2019 года приняты меры по обеспечению иска ФИО1 к нему о взыскании задолженности по договорам займа в виде наложения
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с уточненным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2, УФССП России по Ленинградской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на доли в уставном капитале ООО без
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям МОСП по ОВИП УФССП России по Псковской области ФИО2 и ФИО3, УФССП России по Псковской области о признании незаконным бездействия.
УСТАНОВИЛ: НКО «КПК «Содействие 2005» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению ФССП России по Смоленской области, Ленинскому РОСП г.Смоленска, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Смоленска ФИО1 об оспаривании решения заместителя начальника Ленинского РОСП
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ООО «Агрофирма Колос» о признании сделки недействительной в части, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском в суд к ГУП СО «ГРВЦ «ИнЭкспо», ФИО2 об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) – автомобиля марки Lexus NX200, 2018 года выпуска, VIN (номер), государственный регистрационный знак (номер), наложенного судебным приставом – исполнителем
установила: 06 августа 2019 года ФИО2 обратилась в Железноводский городской суд с данным исковым заявлением. Просила суд снести за свой счёт и своими силами самовольно возведённые объекты недвижимого имущества ООО «Санаторий источник Железноводск» (2 этапа строительства) спальные корпуса,
У С Т А Н О В И Л : Комитет земельных ресурсов администрации городского округа – <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным раздела земельного участка, прекращении права
у с т а н о в и л а: 21.03.2018г. ФИО1 обратилась в суд с иском к застройщику ООО «Губерния», в котором просила обязать ответчика передать объект долевого участия в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ООО «Губерния» неустойку за нарушение сроков
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району г. ФИО7 УФССП России по Кировской области о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от
установила: в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Медицинские технологии» о защите прав потребителя.
установила: Х.Г.П. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде ареста на денежные средства и иное имущество Х.Г.П., Х.А.Г. и СПМК «Шумячский» в пределах цены иска - 10370000 руб., принятых определением суда от (дата) в ходе рассмотрения гражданского дела по иску И.А.В. к
У с т а н о в и л : ФИО2 (далее истец) обратился в суд с вышеназванным административным иском. Требования мотивированы тем, что ... между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор дарения, в соответствии с которым ФИО1 безвозмездно передал ему в собственность транспортное средство ..., цвет кузова белый,
установила: ФИО1 обратился с иском к ОАО «Железобетон» о взыскании убытков и возмещения государственной пошлины в общем размере 117 718 рублей 33 копеек.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском ООО «Наш стиль» о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом по договору уступки права требования в размере 530380.20 рублей.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение культуры «Межпоселенческий централизованный культурно-досуговый центр» МР «Кизлярский район» (далее по тексту МКУК «Межпоселенческий централизованный культурно-досуговый центр») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО2
