УСТАНОВИЛ: ООО «АГРОФИНАНС» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу (далее СПК) «Григорьевка») о взыскании 1 437 000 руб. долга по договору займа № Б22-105/12 от 10.05.2012.
У С Т А Н О В И Л: глава крестьянского (фермерского) хозяйства Андреева Ирина Анатольевна обрати- лась в арбитражный суд с иском к фермерскому хозяйству Чичиковых о взыскании 29 634 руб. основного долга, 20 366 руб. неустойки, процентов за пользование чужими денежны- ми средствами из расчета 8,25%
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (далее – заявитель, Общество, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению государственного жилищного надзора Тамбовской области о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РОСК», г.Тверь (далее истец, по тексту Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-сервисный центр Техинком», г.Тверь (далее ответчик), о взыскании
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью ««Солнцевский угольный разрез» обратилось в Арбитражный суд с указанным исковым заявлением.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (далее – заявитель, Общество, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению государственного жилищного надзора Тамбовской области о признании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Крым от 16.06.2015 заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.
УСТАНОВИЛ: 26.11.2015 общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский и проектно-конструкторский центр ПО «Бийскэнергомаш», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КЛИНЦЫ-ЛАДА» (ИНН <***>, юридический адрес: 243140, <...>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Фрунзенского района» (далее – ООО «УК Фрунзенского района», Управляющая компания, истец, апеллянт) обратилось в арбитражный суд Приморского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.12.2011 ЗАО «Нижегородский ДСК» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 11.03.2014 общество с ограниченной ответственностью Производственно-Торговая компания «Дакор» (далее - ООО ПТК «Дакор», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сименс Финанс» (далее – ООО «Сименс Финанс») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к закрытому акционерному обществу «Эдельвейс» (далее – ЗАО «Эдельвейс») с иском об обязании возвратить во владение истца предмет лизинга –
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1 (далее также – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ООО «Торговый дом «Агроторг» (далее также – заявитель, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов задолженности.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене постановления о назначении
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2014 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, место рождения: с. Оса Осинского района Иркутской области) введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Спецстрой" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Областная передвижная механизированная колонна" о взыскании 92 000 руб. 00 коп. в счет уменьшения покупной цены жилого дома, расположенного по
У С Т А Н О В И Л: оспариваемыми в рамках настоящего дела решениями филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области от 17.07.2014 № 67/14-44683, от 09.09.2014 № 67/14-56254 изменены границы территории общего пользования с кадастровым номером 67:27:0031004:432 вследствие изменений сведений о
У С Т А Н О В И Л: Министерство сельского хозяйства, торговли и продовольствия Сахалинской области (далее – истец) обратилось с иском к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – ответчик, глава КФХ ФИО1) о взыскании
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 29.04.2014 по делу № А29-10166/2008 судом удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее – Банк) к закрытому акционерному обществу «Веста» (далее – ответчик, ЗАО «Веста») в части обращения взыскания
установил: Новгородской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Боровичского муниципального района о признании права собственности на объект капитального строительства комплекс крытых стоянок для автомобилей (2 очередь – строительство гаражей), количество
установил: Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (далее – Истец, Служба) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют" (далее – Ответчик, Общество) об обязании
