установил: Открытое акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец, ОАО «ПСК», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Объединенная энергетическая компания»
у с т а н о в и л: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - КУГИ), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Норд Стар» (далее – ООО «Норд Стар», должник).
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью "ЗАФИРА", г. Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Авиагаз-Союз+", г. Казань (далее –
установил: Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 08 июля 2014 года отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью «Стражи порядка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства
установил: Автономное учреждение «Тес-Хемское специализированное лесохозяйственное учреждение» (далее – учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Тыва(далее – налоговая инспекция,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2013 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Тимпур» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Ростовцев Руслан Борисович обратился в арбитражный суд с заявлением о вступлении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика в дело № А27-8502/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ОАО «Газпромнефть-МНПЗ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным постановления от 27.08.2014 №14/29972 судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов-главном судебном приставе РФ Управления по исполнению особо
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургский Транспорт», место нахождения: Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество "Якутская топливно-энергетическая компания" (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Якутского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России
УСТАНОВИЛ: Национальный сельскохозяйственный производственный кооператив «Чуттан» (ОГРН <***>, далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Министерству природных ресурсов Хабаровского края (далее - министерство) об обязании внести изменения в долгосрочную
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западное Управление Антикризисных проблем - правовой центр" (196128, Санкт-Петербург, ул. Благодатная д. 4, к. 2, лит. А, далее - ООО «СЗУАП-ПЦ», Управление) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: индивидуальные предприниматели ФИО1 и ФИО4 обратились в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Время плюс» (далее – ООО «Время плюс») об устранении нарушений прав собственника, не связанных с нарушением владения, путем обязания ответчика
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Балтимпекс» о
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2015 удовлетворен иск товарищества собственников жилья "На Береговой". Суд обязал ООО Управляющая компания "Агат" передать товариществу собственников жилья "На Береговой" в
