установил: Учреждение «Дачно-эксплуатационная контора «Орехово-Северное» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Дачному потребительскому кооперативу Кировского района города Санкт-Петерубрга о взыскании задолженности в размере 1 369 010 руб. 92 коп.,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Технобалт» (ОГРН 1023902298342, место нахождения: 236005, г. Калининград, ул. Камская, д. 62; далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной
У с т а н о в и л: Зорикова Алла Анатольевна обратилась в арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании торгов по реализации имущества ИП Зорикова А.Н. - турбазы "Гудлайф" в ходе конкурсного производтсва, реализации по окончании торгов имущества недействительными.
установил: Компания PATRIX LTD (далее – Компания) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АФК Плюс» (далее – ООО «АФК Плюс»), о взыскании 400 000 000 руб. вексельного долга.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Гранд Каньон» (заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Московской области (ответчик, Управление, УФНС России по МО, вышестоящий налоговый орган) о признании незаконным отказа от 30.12.2014
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Строительная Компания «Петербургской Камнеобрабатывающей Компании» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного
УСТАНОВИЛ: Симферопольский городской совет обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к судебному приставу –исполнителю ОСП по Железнодорожному району г.Симферополя УФССП России по Республики Крым Спицаеву Максиму Сергеевичу о признании незаконными постановления о возбуждении
УСТАНОВИЛ: ЗАО «РВА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ОАТИ г. Москвы, Министерству промышленности и торговли РФ о признании незаконным бездействия государственного органа ОАТИ г. Москвы по выдаче информационных знаков - талонов (допусков) на основании заявок ЗАО «РВА» на
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «БИА-ТРОН ПЛЮС» (адрес:
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее по тексту – компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного Третейского суда Северо-Кавказского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Терминал-Нева» (место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, Смоленская ул., д. 33, лит. «А», ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оптторгсервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу о взыскании судебных расходов в размере 36 885 руб. 90 коп.
у с т а н о в и л: Банк ВТБ (открытое акционерное общество), место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Большая Морская ул., д. 29, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Банк), обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными действий
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 05.10.2011 общество с ограниченной ответственностью (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014 открытое акционерное общество «Смоленский Банк» (далее – должник, ОАО «Смоленский Банк») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
установил: ООО «Эдванс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным. Определением от 28.11.2012 в отношении должника ООО «Эдванс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «АЛС и ТЕК» (далее – ООО «Компания «АЛС и ТЕК») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к закрытому акционерному обществу фирме «СМУР» (далее – ЗАО фирма «СМУР») о взыскании пени за просрочку оплаты по договору от
установил: Муниципальное учреждение администрация муниципального образования "Карсунский район" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Хабибуллову Мансуру Алиевичу о прекращении ипотеки в силу закона, установленную в
УСТАНОВИЛ: Кощеев Павел Васильевич г. Челябинск, (далее – истец, Кощеев П.В.), обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транзит» (далее – ООО «Транзит»; общество; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлениями об оспаривании постановлений Пограничного Управления по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФСБ РФ (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛифтКом» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Тепломонтаж» (далее - ответчик) о взыскании 15 186 818 руб. 50 коп. задолженности.
