ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 143 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А42-5/14 от 08.04.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное  общество "Российские железные дороги" (место нахождения: 107174, Москва, Новая Басманная ул., 2, ОГРН 1037739877295,            ИНН 7708503727; далее - общество, ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым
Постановление № 05АП-2203/15 от 08.04.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Приморское государственное училище (техникум) олимпийского резерва» (далее – техникум) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному
Постановление № 06АП-906/2015 от 08.04.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транзит» (далее – ООО «Транзит»; общество; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлениями об оспаривании постановлений Пограничного Управления по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФСБ РФ (далее –
Постановление № А56-43250/14 от 07.04.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис г. Ломоносова», место нахождения: 198412, Санкт-Петербург, город Ломоносов, Александровская улица, дом 21А, ОГРН 1089847240086, ИНН 7819309098 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд
Решение № А27-2317/15 от 07.04.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: предъявлены исковые требования о взыскании 766870,32  рублей платы за сброс в период с 24.07.2014 по 22.08.2014 сточных вод с превышением нормативов загрязняющих веществ по договору от 01.12.2012 № 59/12, 17398,37 рублей неустойки за просрочку платежа с 28.10.2014 по 06.02.2015,
Постановление № 02АП-2579/2015 от 06.04.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 (далее – заявитель) в рамках дела по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ИП ФИО3, предприниматель) к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Костромской области (далее – первый ответчик, УМВД), Министерству финансов Российской Федерации в лице
Постановление № А52-2480/14 от 30.03.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Термоком», место нахождения: 180007, г. Псков, ул. Максима Горького, д. 1, корп. 8, офис 21, ОГРН 1026000968180, ИНН 6027051074 (далее – ЗАО «Термоком», общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к открытому акционерному
Определение № 10АП-7840/2015 от 25.03.2015 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Бау Микс" обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к  Администрации городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района  Московской области об оспаривании отказа в выдаче разрешения на строительство на  земельном участке с кадастровым
Определение № 01АП-4305/2015 от 25.03.2015 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой кооператив  «Агрологистика» обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о  признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Марий Эл от 29.03.2013 № 4 о
Определение № А12-6376/15 от 24.03.2015 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственности «Прогресс» (далее ООО «Прогресс», истец)  обратилось   в  арбитражный  суд  Волгоградской  области  с  иском  к Обществу с ограниченной ответственностью "БП-Продукт" (далее также ООО "БП-Продукт", ответчик) о взыскании
Определение № А58-6441/13 от 24.03.2015 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.09.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЮжЯкутУголь" введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим должника утверждена Сон Ольга Гердтрудовна.
Определение № А73-9148/12 от 24.03.2015 АС Хабаровского края
установил: Решением арбитражного суда Хабаровского края по делу №А73-13835/2011 от 20.06.2012 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН: <***>; ОГРНИП: <***>) был признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим назначен ФИО2.
Постановление № А56-30180/14 от 23.03.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», место нахождения: 198188, Санкт-Петербург, улица Броневая, дом 6, литера Б, ОГРН 1057810153400, ИНН 7841312071 (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Определение № А65-31520/14 от 20.03.2015 АС Республики Татарстан
установил: Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных  отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани"  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному  предпринимателю Франову Игорю Викторовичу об обязании
Определение № А67-357/11 от 20.03.2015 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: 12.01.2011 открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ОАО «Промсвязьбанк», заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Солерно-Спа» (далее – ООО «Солерно-Спа», должник) несостоятельным
Постановление № А51-6856/14 от 19.03.2015 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Преображенская база тралового флота» (далее - заявитель, ОАО «Преображенская база тралового флота», ОАО «ПБТФ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края  с заявлением о признании незаконными решения Находкинской таможни от 29.01.2014
Постановление № А66-12448/13 от 19.03.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Иностранная компания K&K Thomas Maurer GmbH (место нахождения: 66399, Germany, Mandelbachtal, Pfaffentalstr., 67; далее - компания) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Высшего Арбитражного Суда Российской
Определение № А33-15999/12 от 19.03.2015 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН
Решение № А34-753/15 от 18.03.2015 АС Курганской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 (далее –