ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 143 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А59-5242/10 от 01.11.2011 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-6» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр энергосбережения Сахалинской области» о возложении обязанности передать документы паспортного стола, техническую документацию на
Определение № А39-1742/11 от 31.10.2011 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Стройинвест" обратилось в суд с заявлением о признании частично недействительным решения ИФНС по Ленинскому району г.Саранска №11-17 от 31.03.2011 в редакции решения Управления ФНС по Республике Мордовия №07- 16/05296 от
Определение № А71-9820/11 от 26.10.2011 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ИЖТЕХСЕРВИС» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления заместителя прокурора Ленинского района г.Ижевска от 26.08.2011 о возбуждении производства по делу об административном правонарушении,
Определение № А71-9819/11 от 26.10.2011 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ИЖТЕХСЕРВИС» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления заместителя прокурора Ленинского района г.Ижевска от 26.08.2011 о возбуждении производства по делу об административном правонарушении,
Определение № А45-12172/10 от 24.10.2011 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.12.2010 ООО «Новация» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Изюров Сергей Алексеевич.
Определение № А59-3057/11 от 21.10.2011 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий колхоз им. Котовского» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее-
Определение № А75-4343/11 от 20.10.2011 АС Ханты-Мансийского АО
установил: муниципальное учреждение «Управление капитального строительства Сургутского района» (далее – МУ «УКС Сургутского района») обратилось в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проектстрой» (далее – ООО
Решение № А19-8111/11 от 18.10.2011 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Первый Аукционный Дом» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Медицинский центр «Элит» несостоятельным (банкротом).
Определение № А50-8289/11 от 17.10.2011 АС Пермского края
у с т а н о в и л: Истец, ООО «Литосфера» обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к ответчику, ООО «ЭКС АВТО», третье лицо Файн Э.М. о взыскании 10 185 586 руб. 80 коп. неосновательного обогащения и 2 209 140 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании
Определение № А33-2805/09 от 14.10.2011 АС Красноярского края
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 18 августа 2010 года ЗАО «Сибстоун» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 18.02.2011, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Малаева Хамита Саитовича. Определением
Постановление № 15АП-10396/11 от 12.10.2011 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Тандер" (далее – ЗАО "Тандер") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Таганрогской таможне о признании незаконным и отмене постановления от 05.08.2010 г. по делу об административном правонарушении №
Определение № А50-11866/11 от 10.10.2011 АС Пермского края
у с т а н о в и л: Определением суда от 07 сентября 2011г. в связи с необходимостью производства судебно-почерковедческой и судебно-технической экспертиз производство по делу № А50-11866/2011 было приостановлено на основании ст.143 АПК РФ.
Определение № 19АП-2470/2012 от 05.10.2011 АС Орловской области
Установил: Областное потребительское общество потребительской кооперации «Союз Орловщины» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Лисюткиной Татьяне Николаевне об обязании освободить торговые места №№ 14,15,16,17.
Определение № А11-6802/11 от 05.10.2011 АС Владимирской области
установил: фонд местных сообществ «Фонд развития города Коврова» обратился в арбитражный суд с требованиями о признании незаконным отказа администрации города Коврова от 21.07.2011 № 01-34/1025 в продлении срока действия разрешений на строительство торговых корпусов сельскохозяйственного рынка; об
Определение № А15-740/10 от 30.09.2011 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Дагсвязьинформ» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконными решения и предписания Дагестанского УФАС от 25.02.2010 по делу № 02.
Определение № А40-175654/09 от 30.09.2011 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДРИМ» (далее ООО «ДРИМ») обратилась с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Федеральный компьютерный центр Фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр») (далее ФГУП «ФТ-Центр») о расторжении договора об
Определение № А67-997/11 от 22.09.2011 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Романов Дмитрий Михайлович (далее: ИП Романов Д.М., истец) обратился в Арбитражный суд Томской области к Закрытому акционерному обществу «Кей Си Групп» (далее: ЗАО «Кей Си Групп», ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору в
Определение № 14АП-4389/2011 от 21.09.2011 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области
Определение № А41-12197/11 от 19.09.2011 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО Технический центр "Радон" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Инвестиционный департамент Служба заказчика" третье лицо: ООО «Сфера» о взыскании задолженности за изготовленную по договору №СЗ- 22/03/2010 от 22.03.10г. проектную документацию в размере 216