ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 143 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А71-17046/09 от 01.03.2011 АС Удмуртской Республики
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 мая 2010 года в отношении ООО СК «Концерн «Ижмаш» г.Ижевск открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
Определение № А33-10086/09 от 01.03.2011 АС Красноярского края
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.01.2010 индивидуальный предприниматель ФИО1 признана банкротом, в отношении нее открыто конкурсное производство сроком до 13.07.2010, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО12.
Решение № А53-19024/10 от 21.02.2011 АС Ростовской области
Установил: ООО «Эскорт» обратилось в Арбитражный суд РО с иском к ОАО «Конструкция» о признании договора № 54 от 18.03.08г. и дополнительных соглашений к нему незаключенными.
Определение № А19-23942/10 от 21.02.2011 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Правительство Иркутской области обратилось с требованиями: о признании недействительным заключенного Сунконовой М.М. с ЗАО «Вымпел» договора от 18.12.07 купли-продажи земельного участка общей площадью 110000 кв. м., кадастровый номер 85:04:010701:0296, расположенного в Усть-Удинском
Определение № А72-10143/09 от 17.02.2011 АС Ульяновской области
установил: Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Новый город», г.Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис», г.Ульяновск о взыскании 14 974 071 руб. 15 коп., составляющих:
Постановление № 18АП-550/11 от 17.02.2011 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Ахунов Разим Ангамович (далее – ФИО1, кредитор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании открытого акционерного общества «Первушинский» (далее – ОАО «Первушинский», должник) несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим
Постановление № А41-5221/10 от 15.02.2011 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «ФИО4» (закрытое акционерное общество) (далее – заявитель, банк) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств
Определение № А46-11796/09 от 14.02.2011 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 12.01.2010 по делу № А46- 11796/2009 открытое акционерное общество «Строительно-производственная компания «Омскагропромстрой-3» города Омска (далее – ОАО «СПК «ОАПС-3», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него
Постановление № А40-160959/09 от 09.02.2011 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Парекс банк» (Латвия) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Армаген» об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное по договору об ипотеке от 14.12.2006 № 2.2.7.-06/18-IE1 в счет удовлетворения требований банка по кредитному договору от 14.11.2006
Определение № А42-9198/10 от 07.02.2011 АС Мурманской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нерей-Норд» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску о признании частично недействительным решения Инспекции № 14496 от 08.10.2010 о привлечении к ответственности за
Постановление № 04АП-2808/10 от 31.01.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Авиакомпания Бурятские авиалинии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЕДИА ГРУПП» об обязании возвратить вексель №01/0804, номинальной стоимостью 1 000 000 руб., эмитированный обществом с
Постановление № А40-91240/10 от 31.01.2011 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Компания «Ситадел-АМР ИНК» обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания «Столица-Групп» с иском о признании факта приобретения всех прав и обязанностей участника ООО «Инвестиционная строительная компания «Столица-Групп» и признании права
Постановление № А19-10506/10 от 25.01.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ди-трейд» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоэнергострой» (ООО «Волгоэнергострой»), Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Веритас» (ООО
Постановление № 57-12490/10 от 18.01.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда Саратовской области от 24.09.2010г. принято к производству заявление ликвидируемого должника - Общества с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно», 412300, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, о признании несостоятельным (банкротом), по
Постановление № 05АП-7441/10 от 18.01.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Руссо Балт Сервис» обратилось в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинуголь-7» о взыскании 1 276 000 рублей задолженности и 54 176 рублей неустойки по договору поставки.
Письмо № А72-6941/10 от 18.01.2011 АС Ульяновской области
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное унитарное предприятие «Инзенские электрические сети» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновская сетевая компания» к Муниципальному образованию «Инзенское городское поселение» об
Определение № А79-9938/10 от 14.01.2011 АС Чувашской Республики
установил: Закрытое акционерное общество «Агро-Инвест» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения от 13.07.2010 № 16-10/212 Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары.
Определение № А71-12113/10 от 13.01.2011 АС Удмуртской Республики
У с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Воткинский хлебокомбинат», г. Воткинск обратилось в Арбитражный суд УР с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ижевск о взыскании 5454 руб. 51 коп. долга.
Определение № А60-33433/10 от 30.12.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что 22.03.2007г. между ОАО «Компас» (продавец) и ЗАО «Маяк Урала» (покупатель) заключен договор № 186-кп купли-продажи ценных бумаг, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя ценные бумаги - паи Закрытого паевого инвестиционного