УСТАНОВИЛ: ООО Технический центр "Радон" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Инвестиционный департамент Служба заказчика" третье лицо: ООО «Сфера» о взыскании задолженности за изготовленную по договору №СЗ- 22/03/2010 от 22.03.10г. проектную документацию в размере 216
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вега» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации Синьял-Покровского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики (далее – администрация) о признании недействительным постановления от
установил: Истец - ОАО «АВТОВАЗТРАНС» обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО «КОЛОНДАЙК» о взыскании 7 802 900 руб. 00 коп., в т.ч. 7 100 000 руб. 00 коп. – основного долга по договору купли-продажи векселя № 01/8 от 04.08.2009, 702 900 руб. 00 коп. – неустойки, предусмотренной
установил: открытое акционерное общество «Калининградгазификация» (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – общество, ОАО «Калининградгазификация», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления ФАС России по Калининградской
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФриЛэндЛогистикс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановление Иркутской таможни (далее – таможенный орган) от 15.06.2011 №10607000-186/2011.
установил: Открытое акционерное общество «Чувашпечать» обратилось в суд с заявлением к администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании незаконным бездействие администрации по вынесению распоряжения о предоставлении в аренду земельного участка, об обязании издать распоряжение о
установил: Закрытое акционерное общество «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» (далее – ЗАО «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «В Контакте» (далее – ООО «В Контакте») о взыскании 850 000 руб. компенсации за нарушение исключительных
установил: 11.07.2011 конкурсный кредитор - Акционерный коммерческий банк «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Закрытое акционерное общество) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решений собрания кредиторов от 24 июня 2011 года по 1-3 вопросам повестки дня.
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель Карасева Анна Петровна (далее – ИП Карасева А.П), индивидуальный предприниматель Чечеткина Надежда Михайловна (далее – ИП Чечеткина Н.М.) обратились в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: муниципальное образование «Город Киров» в лице администрации МО «Город Киров» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Алекс Авто» (далее – ответчик) о взыскании (с учетом уточнения от 14.03.2011) 1
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании представители участвующих в деле лиц поддержали доводы жалобы и отзыва на нее. В заседании выяснен вопрос принятия судом первой инстанции уточнений заявленных требований (л.д.79-80), заявленных ООО «Аругмент» в судебном заседании 12 апреля 2011 года.
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пищепродсоюз», г. Тихорецк обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным акт проверки № 802 от 17.05.2011 г.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Екатеринбургэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к товариществу собственников жилья «Куйбышева, 48» с исковым заявлением о внесении изменений в договор энергоснабжения № 19401 от 01 октября 2007 года в виде исключения из объектов
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда от 02.06.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Степные злаки», п.г.т. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, ОГРН 1022201511122, ИНН 2224052513, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее – истец, ОАО «МРСК Юга») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 12.11.2009 удовлетворен иск ОАО «Уральский проектный и проектно-конструкторский институт тяжелого машиностроения» к ООО «Рубежи-сервис» и ООО «Инвестиционная группа» о признании недействительным соглашения об отступном от 20.12.2004.
УСТАНОВИЛ: Федеральная антимонопольная служба (далее – ФАС России) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Управлению дорог Липецкой области о признании недействительным размещения государственного заказа посредством заключения контракта № 3-СС от 06.10.2009г. Кроме того, истец
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Волга-Лизинг» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ООО «ВПО «Волгохимнефть» о признании ничтожным как мнимой сделки договора поставки оборудования №05/2008/2011/89/И от 20.11.2008г.
установил: в Арбитражный суд Иркутской области обратилось Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) с заявлением о признании незаконными действий Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования
УСТАНОВИЛ: представитель истца представил пояснение с приложением дополнительных доказательств. Представитель ответчика поддержал представленное ходатайство от 01 августа 2011 года без номера о приостановлении производства по делу, мотивируя тем, что истец основывает свои требования на определении
Установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «АРРАНГО» (ОГРН 1094910003066, ИНН 4909104854, г.Магадан, 6км. основной трассы, левая сторона) в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением б/д б/н о признании незаконным бездей- ствия мэрии г. Магадана (ОГРН1024900966133, ИНН
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 апреля 2011 г. в отношении должника - открытого акционерного общества «Агрокомплекс», поселок городского типа Инской, город Белово Кемеровской области, ОГРН 1024200541276, ИНН 4231001898 (ОАО «Агрокомплекс») введено
УСТАНОВИЛ ООО «ТК Востоктелеком» (далее –– истец, ООО «ТК Востоктелеком») в февра- ле 2011г. обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Высота» (далее –– ответ- чик, ООО «Высота») о прекращении правоотношений и обязательств истца по куп- ле-продаже квартиры №10 в доме по ул.Запарина, 53 в
