УСТАНОВИЛА: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аналитический центр», ФИО1 о взыскании вексельной задолженности, указав в обоснование исковых требований на то, что между ООО «Башкирский птицеводческий комплекс имени М. Гафури» и АО
УСТАНОВИЛ: Постановлением №09/068 о назначении административного наказания и.о.начальника Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области ФИО3 от 07.11.2019 года должностное лицо директор ООО «Жигулевский алюминий» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Истец КПК «Честь» 18 июня 2019 года обратился в суд с иском к ООО «Комбикорма», ФИО3, ФИО4 В,В., ФИО5, ФИО2, ООО «Суровикинское молоко» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: ООО «Кандалакшская перерабатывающая компания», ООО «РЕСУРС», ООО «Чистый Двор» обратились в суд с иском к ООО «ЛК», ФИО5, ФИО6, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, пояснив, что на основании постановления администрации Главы муниципального образования «Кировское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и администрацией муниципального образования «Кировское сельское поселение»
УСТАНОВИЛА: ООО «Торговая финансовая компания «Ак Барс - Казанский Химический Комбинат» (далее по тексту – ООО «ТФК «Ак Барс – КХК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по простому векселю.
У С Т А Н О В И Л: Истец КПК «Честь» 18 июня 2019 года обратился в суд с иском к ООО «Комбикорма», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Суровикинское молоко» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: ОАО «Сбербанк России» обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к ООО «Волосовский ЛПК», ЗАО «ИНОК», ООО «Эгира» и ФИО7 о взыскании задолженности по договору № № от 09 февраля 2011 об открытии невозобновляемой кредитной линии.
установила: решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 15.11.2017 с ООО «Атоммашкомплекс УЭХК» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа № АМК/12-01 от 22.06.2017 в сумме 22340273 руб. 97 коп., проценты за пользование займом - 746716 руб. 01 коп., проценты за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее Банк) о признании сделки купли продажи векселя от 6 апреля 2018 года недействительной, применении последствий недействительности сделки в виде возврата полученного по сделке с уплатой
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с требованием к ОАО «НПО ВОСТИО», ООО «УК «ЯВА», ООО «Камышловский завод «Урализолятор», ООО «АМК УЭХК», ООО «Инвестиционные решения», ООО «Торговый дом «Комплексные поставки», ООО «ФинКварк», ООО «ЮСПК - Ява», ФИО1, ФИО2 о солидарном взысканий
установил: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 156627,98 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4332,56 руб. В обоснование иска указано на
У С Т А Н О В И Л А: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Аналитический центр», ФИО1 о взыскании вексельной задолженности, указав в обоснование исковых требований на то, что между ООО «Башкирский птицеводческий комплекс имени М. Гафури» и АО «Россельхозбанк» были заключены следующие
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Центр кредитования и сбережений» по уточненным требованиям о взыскании денежных средств в размере 95 000 руб. по договору, компенсации по договору в размере 2 811 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 1 453 руб., расходов на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Азиатско-Тихоакеанский Банк» о признании Договора купли-продажи векселей недействительным в части.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (далее по тексту ПАО «Азиатско -Тихоокеанский Банк», ПАО «АТБ», Банк) о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения – т.3 л.д.89-91) к ООО «ЮжУралКонсалтинг», ООО «ПромСитиСтрой», ООО «Магнитогорская Корпорация Жилищного Строительства», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.07.2013 с учетом
у с т а н о в и л: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Аналитический центр», ФИО2 о взыскании вексельной задолженности, указав в обоснование исковых требований на то, что между ООО «Башкирский птицеводческий комплекс имени М. Гафури» и АО «Россельхозбанк» были заключены следующие
у с т а н о в и л а: решением Октябрьского районного суда г.Владимира от 30.11.2017 постановлено: Исковые требования ФИО1 к ООО «Дорстрой» удовлетворить.
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Емтыль А.М., Емтыль Т.А., Емтыль С.А.,Шехель З.И., ООО «Строй-комплекс» ООО «Стройкомплекс» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и об обращении взыскания на предмет залога.
установил: Сагитова Г.Г. обратилась с вышеуказанным иском к ООО «СГ «АСКО», указав, что 10.12.2016 на ул. Медногорская в г. Орске произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, автомобиля Audi Q7, государственный регистрационный знак №
У С Т А Н О В И Л: ООО «Максимум» обратилось в суд с иском к ООО «Эквити-М», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 16.09.2015 между ОАО КБ «Максимум» и ООО «Эквити-М» (генеральный директор ФИО1) был заключен Договор КЛ-№452/36 об открытии невозобновляемой
установила: Истец КБ «СТРОЙЛЕСБАНК» (ООО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Калинка-С», ФИО3, ФИО4, ООО «СибСтройРегион», ООО «Техно Хаус», ООО «Калинка Групп» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лакокрасочные материалы», ООО «Ярославский лак» о взыскании задолженности. С учетом уточнения заявленных требований просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме 67 450 000 руб., из них с ООО «Ярославский лак» в пределах 35
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 05.03.2015 между ней и ООО «КарелЖилСтрой» был заключен договор подряда № (...) на строительство дачи, расположенной по адресу: (...). Стоимость работ была определена в размере 600 000 руб. и была оплачена истцом в полном объеме. По
