ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 143 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 2-7880/2023 от 29.01.2024 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Курбангалиев Р.З., Курбангалиева Л.А. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БИО ПАЙП» о защите прав потребителей.
Определение № 600020-01-2022-002103-56 от 31.10.2023 Псковского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Ф.И.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Айс стим Рус» о взыскании номинальной стоимости биржевых облигаций в размере 34 400 долларов США, накопленного купонного дохода по этим биржевым облигациям в размере 1470 долларов США, процентов за пользование чужими денежными средствами за
Апелляционное определение № 33-6440/2023 от 12.07.2023 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств «Nissan Wingroad», гос. рег. знак X ФИО11, принадлежащим ему на праве собственности, и «Toyota Vitz», гос. рег. знак
Определение № 88-8635/2022 от 01.09.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Решением Южно-Сахалинского городского суда от 13.03.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 15.01.2021, исковые требования Сливина В.Д. о взыскании долга по договору займа в размере руб. и
Решение № 2-669/2022 от 26.07.2022 Ефремовского районного суда (Тульская область)
установил: истец ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 обратилось в суд с иском, в котором указал, что 05.04.2019 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна-57» был заключен договор № об
Решение № 2-173/2022 от 19.05.2022 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к АО «ТИКО-Пластик», АО «Верхневолгоэлектромонтаж-Д», Есину И.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ПО «ТИКО-Пластик» заключено генеральное соглашение
Апелляционное определение № 2-393/2022 от 26.04.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: истец ООО «Магнит Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к Сорокин ОВ как к поручителю ООО «Магнит-НН» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов. В обоснование заявленных требований ООО «Магнит Инвест» указало, что 22 мая 2018 года между ПАО «НБД-Банк» и ООО
Апелляционное определение № 2-3671/20 от 02.03.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Войнов М.О. обратился в суд к ООО «Примера ВЛГ» об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Примера ВЛГ» был заключен договор займа, по условиям которого он предоставил ответчику денежный заем в размере 1200000 рублей на
Определение № 2-8783/2021 от 20.12.2021 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Михайличенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 27.08.2020 между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор № 625/0055-0663003, согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит
Апелляционное определение № 2-23/2021 от 30.11.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Челиндбанк» (далее по тексту ПАО «Челиндбанк», банк) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техно» (далее по тексту ООО «Техно»), ФИО7, обществу с ограниченной ответственностью «Замена масла» (далее по тексту ООО «Замена масла»),
Определение № 88-8345/2021 от 28.09.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 21 августа 2020 года в удовлетворении исковых требований Ковальчук С.Е. к ООО «КапиталСтрой» о взыскании долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических и посреднических услуг в отношении строительства
Апелляционное определение № 780002-01-2018-002050-73 от 16.09.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 09 апреля 2019 года по гражданскому делу № 2-31/2019 ФИО4 отказано в удовлетворении иска к ООО “ИнфраХит Монтаж” о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 2-1094/2021 от 14.09.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а : Батов В.Ф. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноПро» (далее – ООО «ТехноПро») о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка.
Решение № 2-2879/2021 от 18.08.2021 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: истец обратился с указанными требованиями. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор долевого участия в строительстве №. Предметом договора является гостиничный номер (апартамент) двухкомнатный, общая проектная площадь 49,05 кв.м. Цена договора
Решение № 2-2816/2021 от 16.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
Установил: ООО «ГРАНДФИНАНС» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Балтэлектромонтажспецстрой» (ООО «БЭМСС»), ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывает, что {Дата изъята} между ООО «ГРАНДФИНАНС» и ООО «БЭМСС» был заключен договор займа {Номер
Апелляционное определение № 33-4472/2021 от 23.06.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Региональная общественная организация по защите прав потребителей в области долевого строительства, страхования и кредитования в городе Санкт-Петербурге обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском в защиту интересов Иванова С.В. к ООО «Линкор», ООО
Решение № 2-337/2021 от 09.06.2021 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с ООО «Битуби Эдженси», ЗАО «Уралбройлер» суммы вексельного долга в размере 108 800 000 руб., проценты на сумму векселя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 958 049 руб., проценты за пользование чужими денежными
Решение № 2-2/2021 от 05.02.2021 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском, просит: 1.Взыскать с Ответчиков - ФИО4 и ФИО4, солидарно, в пользу Истца - ФИО3 денежные средства в размере - 25.173.581 (Двадцать пять миллионов сто семьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят
Решение № 2-158/2021 от 20.01.2021 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Карпухин В.Б. обратился в суд с иском к ООО «Продмаш-композит» о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества, неустойки. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере 75 000 000 рублей, неустойку в размере
Апелляционное определение № 2-479/2021 от 14.01.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Кармента», ООО «КЛИО», ООО «ТоргСиб», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии.
Решение № 2-442/20 от 27.11.2020 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, уточненным ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано следующее.
Апелляционное определение № 33-6230/20 от 08.09.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: 09.10.2019 истец Бронников А.В. обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Групп» о взыскании задолженности в размере 501000 руб. В обоснование исковых требований Бронников А.В. указал, что 1) между индивидуальным предпринимателем Мартыненко М.Ю. и
Определение № 2-5078/19 от 26.08.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Аленин О.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Алениным О.Н. (займодавец) и ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа №, в
Апелляционное определение № 2-18/20 от 14.07.2020 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Вариант», ФИО1 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке: задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от (дата) № в
Апелляционное определение № 2-102/19 от 08.07.2020 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далееАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Агропромматериалы», ООО«Агропромтрейд», акционерному обществу (далее АО) «Орловская хлебная база №», ООО «Восход»,