ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 144 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2А-1639 от 20.07.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л а: ООО «Ман Плюс» обратилось в суд с административным иском (с учетом дополнений оснований иска) к судебному приставу-исполнителю МСОСП по ЮЛ УФССП России по Челябинской области Рябикову М.В. о признании незаконным и отмене постановления от 13 ноября 2019 года о принятии
Решение № А-1795/03И от 03.06.2020 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Административный Истец обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной Службы судебных приставов России по <адрес>, Судебному приставу-исполнителю ФИО2<адрес> отдела УФ ССП по ЛО ФИО7, ФИО2<адрес>ному отделу УФ ССП по ЛО, старшему судебному приставу
Решение № 2А-1095/19 от 12.05.2020 Дубненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Доктор Айболит» обратилось в Дубненский городской суд Московской области с административным исковым заявлением об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки объекта незавершенного строительства – здания торгово-офисного
Решение № 2А-211/20 от 11.03.2020 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Абашкин Р.Б. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Твери Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Кушта Татьяне Анатольевне о признании незаконным постановления о принятии
Решение № А-2076/03МА от 03.03.2020 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес> – ФИО5, УФССП России по <адрес>, Всеволожскому РОСП УФССП России по <адрес>, в обоснование требований указав, что в производстве судебного
Решение № 2А-1190/19 от 06.09.2019 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Лопес Р.Г. обратился в суд с административным иском к административным ответчикам - судебному приставу - исполнителю Изобильненского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Фурса <данные изъяты>, начальнику Изобильненского
Решение № 2А-2337/19 от 15.08.2019 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : Бажина Н.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми Волобуевой А.В, о признании незаконным и отмене постановления от Дата№ об оценке имущества.
Решение № 2[1]А-710/19 от 28.06.2019 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Самойлов А.В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Бузулукского ГОСП УФССП России по Оренбургской области, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Бузулукского ГОСП УФССП России по Оренбургской
Решение № 2А-1408/19 от 26.06.2019 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л : Административный истец Ершов Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Красноглинского района г. Самара УФССП России по Самарской области Худабердиной Л.А. о признании действий незаконными и возложении обязанностей.
Решение № 2-5080/18 от 20.06.2019 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: В суд обратился Козюра ИВ с иском к ООО «Первая оценочная компания» о признании незаконным заключения специалиста, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 33А-18613/19 от 28.05.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Артеменко Т.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по <...> УФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <...>< Ф.И.О. >2, УФССП России по Краснодарскому краю о признании
Решение № 2А-423/19 от 01.03.2019 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО14 обратилась в суд с административным иском к отделу судебных приставов по Минераловодскому району УФССП России по Ставропольскому краю, ООО Краевому бюро оценки и управлению недвижимостью о приостановлении исполнительного производства №.............. от 22.06.2016,
Решение № 2А-4/19 от 26.02.2019 Дубненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Доктор Айболит» обратилось в Дубненский городской суд Московской областик судебному приставу исполнителю Дубненского городского отдела судебных приставов БуячкинойА.А., Управлению Федеральной службе судебных приставов РФ по Московской области с административным исковым заявлением об
Решение № 2-18/19 от 04.02.2019 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Шмидтбергер Е.А. обратилась в суд с иском к ООО Юридическая фирма «Константа» о восстановлении срока для оспаривания результатов оценки в суде, признании недостоверным отчета об оценке, признании надлежащим заключения по оценке.
Решение № 2А-1205/19 от 05.01.2019 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Митрошин Д.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Устиновского РО СП г.Ижевска УР Смирнову Д.М., которым просит признать незаконным и отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки, вынесенное
Решение № 2-2480/201822 от 22.11.2018 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: В производстве Адмиралтейского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу находится исполнительное производство № 71281/16/78011-ИП от 25.10.2016 года, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 17.10.2016 года, выданного Октябрьским районным судом города Санкт-Петербурга по делу
Решение № 2А-590/18 от 21.11.2018 Кольчугинского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Карпенков А.П. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Кольчугинского района Коновалковой О.В. об отмене постановления от 17.07.2018 о принятии результатов оценки принадлежащего ему автомобиля «FIATSCUDO», гос. номер №, VIN: №.
Апелляционное определение № 33-10115/18 от 07.11.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: Шаблий В.М. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Благовещенского МОСП УФССП по Алтайскому краю Терновой Н.Н. о признании недействительными результатов оценки, оформленных заключением к отчету *** от ДД.ММ.ГГ изготовленному индивидуальным предпринимателем
Решение № 2А-3-244/18 от 10.10.2018 Калининского районного суда (Саратовская область)
установил: Штурбабин И.П. обратился в Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области с вышеуказанным административным исковым заявлением указав, что 24.11.2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП по Саратовской
Решение № 2А-3209/18-31 от 10.07.2018 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Некрепкин А.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю УФССП России по РК Михайловой Р.Г. об оспаривании постановления от 03.04.2018 года об оценке вещи по исполнительному производству №, вынесенного в отношении принадлежащего истцу автомобиля
Решение № 2-1852/18 от 28.05.2018 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: Козюра ИВ обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Первая оценочная компания», ссылаясь на следующие обстоятельства. В производстве судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> находится исполнительное
Решение № 2А-2-179/2018 от 07.05.2018 Балашовского районного суда (Саратовская область)
установил: Дозорова Г.А. обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором с учетом уточненных в порядке ст. 46 КАС РФ требований, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП
Решение № 2А-1586/2018 от 04.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Столбов В.В. обратился в суд с административным иском к СПИ ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области Воробьевой О.А., УФССП России по Кировской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов
Решение № 2А-151/18 от 02.03.2018 Топкинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Васюгова Е.О. обратилась в Топкинский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Топки и Топкинскому району, МОСП по г. Топки и Топкинскому району, Управлению ФССП по Кемеровской области о признании действий судебного
Решение № 2А-7890/17 от 19.12.2017 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Камалтдинова Э.Ф. обратилась в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Октябрьского РОСП города Уфы УФССП по РБ Салимуллину А.Р., Галлямову УФССП по Республике Башкортостан, УФССП по Республике Башкортостан о признании действия (бездействия) судебного