ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 144 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2А-1524/2023 от 08.11.2023 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Фрунзенского района города Владимира УФССП России по Владимирской области ФИО3 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки, обязании устранить
Решение № 2А-811/2022 от 12.10.2022 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Союз Потребительских обществ РМЭ, Потребительский кооператив «Медведевское районное потребительское общество» (далее ПК «Медведевское райпо) обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просят признать незаконным и отменить постановление судебного
Апелляционное определение № 33А-10222/2022 от 24.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: административный истец - ФИО2 ФИО30. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указал, судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов города Н.Новгорода УФССП по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство в
Апелляционное определение № 2А-561/2021 от 02.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила признать полностью незаконным постановление о принятии результатов оценки от 02.07.2020 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Павловского межрайонного отдела судебных
Апелляционное определение № 2А-508/2021 от 11.04.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов города Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО3 (далее – судебный пристав-исполнитель
Решение № А-1748/2021 от 02.12.2021 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 просит суд признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Рузского РОСП УФССП по (адрес) от (дата) о принятии результатов оценки (исковые требования уточнены в соответствии со ст.46 КАС),
Решение № 2А-120/2021 от 01.12.2021 Волчихинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, судебному приставу-исполнителю Отделения СП Волчихинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 об
Решение № 2А-3671/2021УИД530022-01-2020-005438-79 от 20.09.2021 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов ФИО2, начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов ФИО7 о признании незаконным постановления от
Решение № 2А-22/21 от 07.09.2021 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что 7 апреля 2020 года судебный пристав-исполнитель ФИО3 вынесла постановление №16001/20/45980, которым в рамках исполнительного производства от 20 июля 2018
Решение № 2А-125/2021 от 23.08.2021 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в порядке главы 22 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным постановления об оценке имущества должника. Исковые требования мотивированы тем, что
Решение № 2-А-28/2021 от 17.08.2021 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ООО «Торговый дом «Лист» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю ФИО5 о
Решение № 2А-14/2021 от 05.08.2021 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: административный истец АО «Екатеринбургэнергосбыт» обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО3, ГУ ФССП России по Свердловской области о
Решение № 2А-1508/2021 от 18.05.2021 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд г.Оренбурга с административным иском к СПИ ОСП Дзержинского района г.Оренбурга ФИО3 указав, что в ее производстве находится исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП, возбужденное <Дата обезличена> на основании исполнительного
Решение № 2А-3150/2128АП от 28.04.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Административный Истец обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной Службы судебных приставов России по <адрес>, Судебному приставу-исполнителю ФИО37<адрес> отдела УФ ССП по ЛО ФИО41, ФИО37<адрес>ному отделу УФ ССП по ЛО, старшему судебному приставу
Решение № 77Д от 22.04.2021 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: ФИО1 является должником по исполнительному производству №-ИП возбужденному на основании исполнительного документа – исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом <адрес> по делу №. Предмет исполнения - задолженность в размере 2574929 руб. в
Решение № 2А-598/2021 от 17.03.2021 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило направленное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление к судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО2 (далее - СПИ ФИО2) об
Решение № 2А-207/2021 от 20.02.2021 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г. Тольятти ФИО2, выразившиеся в принятии результатов оценки и взыскания расходов, признать недостоверной оценку
Решение № 2А-1302/20 от 10.02.2021 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Потребительский кооператив «Медведевское районное потребительское общество» (далее – ПК «Медведевское райпо») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановления судебного пристава-исполнителямежрайонного
Определение № 2-192/19 от 16.12.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании сооружения (сарая) самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольно возведенное сооружение (сарай) и устранении препятствий в пользовании смежным земельным участком.
Решение № 2А-1975/20 от 05.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области ФИО2 о признании незаконным
Апелляционное определение № 33А-28027/20 от 28.10.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: ООО «Доктор Айболит» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дубненского ГОСП УФССП России по <данные изъяты>ФИО2, ФИО3 ГОСП УФССП России по <данные изъяты>, УФССП России по <данные изъяты> о признании незаконным и отмене
Решение № 2А-2134/20 от 19.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГеоИнженерПроект» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области о
Решение № 2А-136З/20 от 31.07.2020 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, и просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Коломенского ОСП УФССП по Московской области ФИО2 о принятии оценки в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в части стоимости арестованного
Апелляционное определение № 2А-1639 от 20.07.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л а: ООО «Ман Плюс» обратилось в суд с административным иском (с учетом дополнений оснований иска) к судебному приставу-исполнителю МСОСП по ЮЛ УФССП России по Челябинской области ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления от 13 ноября 2019 года о принятии результатов оценки
Решение № А-1795/03И от 03.06.2020 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Административный Истец обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной Службы судебных приставов России по <адрес>, Судебному приставу-исполнителю ФИО2<адрес> отдела УФ ССП по ЛО ФИО7, ФИО2<адрес>ному отделу УФ ССП по ЛО, старшему судебному приставу