ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 148 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А45-9729/15 от 19.08.2015 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: Сибирское управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об установлении факта   владения   и  пользования  газопроводом низкого давления и ШРП, общей
Постановление № А56-54346/13 от 18.08.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГИОНСТРОЙ», место нахождения: 191028, Санкт-Петербург, Моховая ул., д. 26, лит. А, ОГРН 1037821105552, ИНН
Постановление № 13АП-15303/2015 от 18.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Мозель» 29.12.2014 обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Лента» о взыскании 236.752.635 руб. 08 коп. задолженности по договору поставки № с-1416 от 01.01.2008  в редакции дополнительных соглашений от 01.01.2009 и 15.06.2010.
Определение № А28-8799/15 от 18.08.2015 АС Кировской области
установил: Кировское областное государственное бюджетное образовательное  учреждение среднего профессионального образования «Кировский медицинский  колледж» (далее – заявитель, учреждение, КОГБОУ СПО «Кировский  медицинский колледж») обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Управлению
Постановление № 13АП-14843/2015 от 13.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Голос Мира»  (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Балтийский завод» (далее – Завод)  49 000 руб. задолженности
Определение № А76-24168/09 от 13.08.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 27.05.2010 должник - закрытое акционерное общество «Студия Гран продакшн – Деловой партнер», г. Магнитогорск, ИНН <***> (далее – должник, общество «Студия Гран продакшн – Деловой партнер») признан несостоятельным (банкротом); в
Постановление № А19-6519/14 от 13.08.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транс-Сибирская лесная компания» (далее – ООО «ТСЛК», истец, ОГРН 1053808031287, место нахождения: г.Иркутск) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Восточно-Сибирского территориального
Определение № А51-17181/14 от 13.08.2015 АС Приморского края
установил: Определением от 14.11.2014 в отношении Общества с ограниченной ответственностью Строительной компании «Приморье-Дальний Восток» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Гречко Виталий Владимирович. Соответствующие сведения опубликованы в газете
Постановление № 13АП-12505/2015 от 13.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-Пласт» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексные энергетические решения» (далее – Компания)  о взыскании
Постановление № 10АП-7623/2015 от 12.08.2015 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Антарес» (далее – заявитель, общество, ООО «Антарес») обратилось в Арбитражный суд Московской области к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Московской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция, межрайонная ИФНС
Постановление № 13АП-11094/2015 от 12.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лаверна» (далее – ООО «Лаверна», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по
Постановление № А56-34258/14 от 12.08.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Диоманд», место нахождения: 196066, <...>, лит. А, пом. 3Н, ОГРН <***>, (далее - ООО «Диоманд», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным
Постановление № 15АП-12229/15 от 12.08.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкспоТ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Краснодарской таможни об оставлении заявлений ООО «ЭкспоТ» о возврате излишне уплаченных сумм таможенных платежей без рассмотрения, изложенных в письмах от
Постановление № 12АП-7182/15 от 11.08.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Синегорье Инвест» (далее – ООО «Синегорье Инвест», общество, заявитель, налогоплательщик) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Постановление № А56-51892/14 от 11.08.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Парк», место нахождения: 193230, Санкт-Петербург, ул. Крыленко, д. 3, корп. 2, лит. Я, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Постановление № А66-5874/14 от 11.08.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО3, ОГРНИП <***> (далее – Предприниматель), обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском 2014 (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ) к
Постановление № 12АП-7503/2015 от 11.08.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратился арбитражный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» Миненков Дмитрий Сергеевич (далее истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стальпрокат» (далее ответчик) о взыскании суммы
Решение № А62-3968/14 от 11.08.2015 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонному отделу по экзаменационной работе, техническому надзору и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Смоленской области об
Постановление № А66-5138/14 от 11.08.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО5, ОГРНИП <***> (далее – Предприниматель, истец), обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «МЕЖУРКА», место нахождения: 170000, Тверская область, Калининский район,
Постановление № А41-71968/14 от 10.08.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Глобалстрой-Инжиниринг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с Фирмы «ТОТАЛЬ РАЗВЕДКА РАЗРАБОТКА РОССИЯ» (далее – ответчик, фирма и с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Хорда» денежных