УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 февраля 2015 года Закрытое акционерное общество «Шестьдесят», город Белово ИНН 4202003393, ОГРН 1024200545324 (ЗАО «Шестьдесят», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное заседание
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройТрейд», место нахождения: 162130, Вологодская обл., г. Сокол, Кирпичная ул., д. 1, ОГРН 1073537000790, ИНН 3527013699, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 в лице конкурсного управляющего ФИО4 (далее – ИП ФИО3 И.А. в лице конкурсного управляющего ФИО4) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Курской области (далее – МИФНС России №5 по Курской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «САНТЕХМОНТАЖ» (далее - Общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ №3» (далее – ДСК №3) о взыскании 768 335 руб. 50 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Порт" (далее - ООО "Порт", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ДАФ" (далее - ООО "ДАФ",
установил: Министерство внутренних дел России обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт» (далее – ООО «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт») о взыскании 106480 руб.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с Унитарного муниципального теплоэнергетического предприятия г. Снежногорска ЗАТО Александровск Мурманской
установил: Муниципальное учреждение «Комитет имущественных отношений муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия) (ОГРН 1041400598766, далее - истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Планета Игр» (далее - ООО «Планета Игр») обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Компании с ограниченной ответственностью «Ф3 Оперу Лимитед» (далее - КОО «Ф3 Оперу Лимитед») о взыскании 8 398
установил: общество с ограниченной ответственностью «Продовольственный рынок Ивановского района» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ивановской области (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Премьер-Центр» (далее - ООО "Премьер-Центр", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом заявленного истцом и принятого судом к рассмотрению в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ПАГ» (место нахождения: 238340, Калининградская область, город Светлый, улица Маяковского 1-я, дом 23, ОГРН 1023902093885, ИНН 3913002162; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СЕВЗАПСПЕЦСТРОЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражныйо суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НАВИГАТОР СПБ» (далее – ответчик) о взыскании, с учетом уточнения
У С Т А Н О В И Л: Комарова Любовь Николаевна (законный представитель собственника помещений Комарова Алексея Сергеевича) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Колесниковой Дарье Алексеевне, г. Ставрополь, о взыскании 120 000
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Лагунов Александр Александрович (далее – ИП Лагунов А.А., истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – истец, ОАО "РЖД", Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Дагестанской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня) о признании незаконными действий по оставлению без рассмотрения заявления о
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество Калининградское монтажное управление «Атомэнергомонтаж», место нахождения: 236034, Калининград, 2-я Б. Окружная ул., д. 90, ОГРН 1023901018635, ИНН 3903017674 (далее – Общество), обратилось в арбитражный суд Калининградской области с иском,
установил: Грицак Владислав Николаевич (ул. Толстого, 6, с. Лозовое, Симферопольский район, Республика Крым, 297576) (далее – Грицак В.Н.), Соколов Евгений Викторович (ул. Битумная, 69А, г. Симферополь, Республика Крым, 295018) (далее – Соколов Е.В.), Грицак Елена Валерьевна (ул. Лобозова, 13, кв.
