установил: общество с ограниченной ответственностью "Агро-Ресурсы" (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарский мельник" (далее ответчик) о взыскании 1 744 963 руб. 98 коп. основного долга, 25 598 руб. 60 коп. процентов за
Установил: Администрация г.Владивостока, Управление муниципальной собственности г.Владивостока обратились в Арбитражный суд Приморского края с иском к Закрытому акционерному обществу «АК ВостокТрансТорг» об изменении договора аренды недвижимого имущества от 10.04.1998 №02-01526-001-Н-АР-0678-00.
установил: закрытое акционерное общество «Куйбышевское» (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об установлении факта, что ЗАО «Куйбышевское» не являющееся собственником недвижимого имущества – МТМ, склада запчастей, здания конторы, здания
установил: Закрытое акционерное общество «Петербург Продактс Интернешнл ЗАО» (далее –Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным Решения Межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Саратовской области обратилась Саратовская таможня с заявлением о взыскании с предпринимателя ФИО3 таможенных платежей и пени в сумме 299 468 руб. 67 коп.
У С Т А Н О В И Л: Члены Совета директоров закрытого акционерного общества «Строительная компания «Волгоградстрой» ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Арбитражный суд Волгоградской области и иском к закрытому акционерному обществу «Строительная компания «Волгоградстрой» (далее – общество) о признании
УСТАНОВИЛ: ОАО «Самараэнерго» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения № 443 от 28.07.2006 года Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области (далее первый ответчик) и о возложении на Межрайонную ИФНС России № 18 по
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество (ОАО) "Кузбасская лизинговая компания" обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Тисуль Агро" (ООО СП "Тисуль Агро") о расторжении договора финансовой
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Пермскому краю, (далее – Налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к Администрации Юрлинского муниципального района (далее – Администрация района) о понуждении ответчика заключить с истцом
У С Т А Н О В И Л: ООО «Волгофлот» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Республике Калмыкия г. Элиста (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 17.10.2006 № 57, мотивированного
установил: Открытое акционерное общество "Сибирско-Уральская Алюминиевая компания" (далее – истец) обратилось с иском в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области, Администрации Самойловского
УСТАНОВИЛ: Решением от 12.10.2007 Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил заявление открытого акционерного общества «Приволжтрансстрой» (далее ОАО «Приволжтрансстрой»), установил факт владения и пользования ОАО «Приволжтрансстрой» как своими собственными следующими объектами недвижимости
установил: муниципальное унитарное предприятие муниципальное образование «Нерюнгринский район»»Жилищно-коммунальный комбинат» поселка Чульман (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» (далее по тексту – Заявитель) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение – признание факта владения и пользования ООО «Газпром трансгаз
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» (далее по тексту – Заявитель) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение – признание факта владения и пользования ООО «Газпром трансгаз
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» (далее по тексту – Заявитель) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение – признание факта владения и пользования ООО «Газпром трансгаз
установил: ЗАО «Соболиное» со ссылкой на статьи 167, 168, 180, 209, 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к ОАО «Томскнефтегазгеология» ВНК о взыскании 13 660 000 рублей как неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий Госплемзавода «имени Вахитова» г. Казань (далее истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ООО «имени Вахитова» пос. Победа Азнакаевский район, РТ (далее ответчик) о расторжении договора купли-продажи № 10 от 28.02.2007г. и
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Алексеевский» (СПК «Алексеевский») обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ОАО «Красноярскэнергосбыт») об утверждении текста договора энергоснабжения № 4117 от
У С Т А Н О В И Л: Областное государственное учреждение «Управление капитального строительства администрации Сахалинской области» (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Август-СтройИнвест» (далее –
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении № 007914 от 30.04.2008г. о привлечении к административной
