ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 148 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-8790/2008 от 09.12.2008 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Дорожный ремонтно-эксплуатационный трест» (далее – МУП «ДРЭТ») в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк
Определение № А17-4628/08 от 08.12.2008 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: ÎÀÎ «Òåððèòîðèàëüíàÿ ãåíåðèðóþùàÿ êîìïàíèÿ ¹ 6»
Решение № А21-3159/08 от 04.12.2008 АС Калининградской области
УСТАНОВИЛ: Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Калининградской области (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному учреждению «Служба заказчика Балтийского городского округа» (далее - Учреждение) о взыскании платы за
Определение № А56-20467/08 от 28.11.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «Балтикмет» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Метекс СПб» о взыскании 456 555 руб. 10 коп., перечисленных ответчику в качестве предоплаты по договору №01/БМП-СПб от 10.11.2006г. и  44 470 руб. процентов за пользование чужими
Постановление № 18АП-7624/08 от 26.11.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Челябинский завод профилированного стального настила» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) с иском об изменении договора купли-продажи недвижимого имущество от
Определение № А55-11591/08 от 20.11.2008 АС Самарской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Водолей-57" обратилось в суд с иском о признании права собственности на перепланировку нежилого здания, расположенного по адресу: г. Самара, ул. Олимпийская, д. 2, площадью 372,6 кв.м.
Определение № А33-11663/08 от 18.11.2008 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Тюменьэнерго» обратилось в Арбитражный суд Красноярского краяс заявлением о замене первоначального ответчика по иску открытого акционерного общества  «Тюменьэнерго» к открытому акционерному обществу  «Омскэнерго» о взыскании неосновательного обогащения в
Постановление № А12-8684/08 от 14.11.2008 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Волгогадской области с иском, с учетом уточнения, к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее – ОАО «МРСК Юга»,
Решение № А60-19739/08 от 13.11.2008 АС Свердловской области
установил: Между ОАО «Росжелдорпроект» (подрядчик) и ООО «СМП-27» (заказчик) заключен договор подряда № 305090-07 от 03.08.2007г. на выполнение проектных и изыскательских работ, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство разработать проектно-сметную
Постановление № 05АП-1467/08 от 13.11.2008 Пятого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент социального развития Петропавловск-Камчатского городского округа обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском, в котором просил суд расторгнуть заключенный с ответчиком муниципальный контракт № 93 на оказание услуг по сбору, временному хранению и транспортированию
Постановление № 05АП-1473/08 от 13.11.2008 Пятого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент социального развития Петропавловск-Камчатского городского округа обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском, в котором просил суд расторгнуть заключенный с ответчиком муниципальный контракт №85 на оказание услуг по временному хранению и транспортированию на
Определение № А57-22369/08 от 11.11.2008 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Радищево» обратилось в суд с заявлением  об установлении  факта владения  и пользования  на праве собственности недвижимым имуществом- животноводческим помещением Кошарой, площадью 1036 кв.метра, находящегося по адресу х. ФИО1, Новоузенского района Саратовской области..
Определение № А17-5343/08 от 05.11.2008 АС Ивановской области
установил: Управление ПФ РФ (государственное учреждение) в городских округах ФИО1, ФИО2 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области с требованиями к предпринимателю ФИО3 о взыскании 184, 80 руб. штрафа за непредставление сведений персонифицированного учета за 2007 год.
Определение № А50-13031/08 от 31.10.2008 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1  обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта владения акциями ЗАО «Уральская калийная компания» в количестве  9 000 штук.
Определение № А17-5072/08 от 30.10.2008 АС Ивановской области
установил: Управление ПФ РФ (государственное учреждение) в Комсомольском муниципальном районе Ивановской области обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с требованиями к предпринимателю ФИО1 о взыскании 184, 80 руб. штрафа за непредставление сведений персонифицированного учета за 2007 год.
Постановление № А65-5676/2008-СГ3-25 от 21.10.2008 АС Поволжского округа
У С Т А Н О В И Л : Государственный племенной завод «имени Вахитова» (далее –ГПЗ «имени Вахитова», продавец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «имени Вахитова» (далее –ООО «имени Вахитова», покупатель) о расторжении договора купли
Определение № А75-5233/08 от 09.10.2008 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Телеметрия» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РуссИнтеграл Западно-Сибирская Нефтяная
Определение № А59-3607/08 от 08.10.2008 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мариника-М» обратилось с заявлением об установлении факта владения, как своим собственным, объектом недвижимого имущества – рыбоперерабатывающим цехом, за кадастровым номером 65:01:0802001:0028, включающим пять объектов недвижимости: