установил: В Арбитражный суд Ярославской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ЯрДревСнаб» (далее ООО «ЯрДревСнаб», Общество, истец) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Производственная Коммерческая Фирма «ЖелДорТранс» (далее ООО «ПКФ «ЖелДорТранс», Фирма,
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Андреевское» ФИО1 (далее – Заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергетик» (далее – ООО «Энергетик») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новатор» (далее – ООО «Новатор») о разрешении разногласий при заключении договора на отпуск питьевой воды от
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Красногорский морской торговый порт» (далее – Красногорский МТП) обратилось в суд на с заявлением об установлении факта открытого и непрерывного владения ОАО «Красногорский морской торговый порт» с 12 февраля 1985 года автопогрузчиком модели ДВ 1792.45.20 заводской номер
УСТАНОВИЛ: 16.05.2008 г. в арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ЗАО «Внешлизинг» о признании должника – ООО «Уралстроймеханизация» - несостоятельным (банкротом).
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области (далее –ТУ ФАУФИ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
установил: ММОПКХ «Ивашкинское» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Отдела ЖКХ службы «Заказчика» Администрации Карагинского района 31 997 497 руб. 87 коп. задолженности.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Инспекции Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» (далее - ООО «Энергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу «Бурятэнергосбыт» (далее - ОАО «Бурятэнергосбыт») о понуждении заключить договор энергоснабжения.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением от 04.03.2008 г. № 31/1 к некоммерческому партнерству «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» о признании недействительным протокола № 07 заседания комиссии
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Ремонтно-строительное управление -9» ФИО3 обратился в арбитражный суд с иском к ООО«София Мэнэджинг Групп» о расторжении соглашения №1 от 07.04.2003 к договору простого товарищества от 06.04.2003, с участием в качестве третьих лиц:
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокутском районе Саратовской области (далее – Управление) с заявлением о взыскании с Организации научного обслуживания Племенной птицеводческий завод
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ДаНаСо» (далее – ООО «ДаНаСо») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Череповецкий деревообрабатывающий завод» об установлении сервитута на земельный участок, принадлежащий
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) налоговых санкций, задолженности по
установил: Межрайонная ИФНС России №1 по Сахалинской области обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении ООО «Радуга» к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Закрытому акционерному обществу «Русская инвестиционная компания» (далее - Общество, ЗАО «РИК»), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 15 по Санкт-Петербургу с исковым
установил: Производственный сельскохозяйственный кооператив "Дружба" обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта владения и пользования двумя жилыми двухквартирными домами по ул. Садовая д. Ананьино Ярославского района.
УСТАНОВИЛ: Производственный кооператив «Джаз» (далее - кооператив) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании действия (бездействия) Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Карачаево-Черкесской республике (далее - управление) незаконными и понуждении управления
установил: государственное образовательное учреждение Омской области дополнительного профессионального образования «Институт развития образования Омской области» (далее - ГОУ ДПО «Институт развития образования Омской области», Институт) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к
