УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о расторжении договора №28 от 21.09.2015
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БизнесКонтур» о расторжении договора аренды земельного участка, признании отсутствующим права
УСТАНОВИЛ: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Юг Сибири», г. Барнаул Алтайского края ФИО3 обратился 02.07.2018 в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «АМУР» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПАРИТЕТ-СН» о признании недействительным (ничтожным) договора цессии от 01 октября 2018 года.
Установил: В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Транспортные системы» (далее-должник) обратилось ООО «Дорстроймеханизация» (далее–заявитель) с заявлением о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ИнвестПроект" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Некоммерческому партнерству "Центр развития предпринимательства Зеленоградского административного округа г. Москвы" о признании права
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 04.02.2019 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве); судебное заседание по рассмотрению
установил Общество с ограниченной ответственностью ВТБ ФАКТОРИНГ обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью КОМПАНИЯ ХОЛИДЕЙ задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки от 01.07.2015 № 48904, в размере 136 792 103 рублей 21 копейки.
УСТАНОВИЛ: Заявитель просит признать незаконным бездействие заинтересованного лица, выразившееся в непринятии постановления о снятии мер по временному ограничению выезда из Российской Федерации в связи с истечением срока такого ограничения, обязать заинтересованное лицо снять введенные в
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 26 июля 2018 года от ФИО5, адрес: 650070, <...>, ФИО6, адрес: 650070, <...>, ФИО3, адрес: 650070, <...>, к ФИО1, адрес: 650070, <...>, ФИО7, 650070, <...>, ФИО8, адрес: г. Мытищи Мытищинского района Московской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Небоскреб», место нахождения: 173023, Великий Новгород, ул. Зелинского, д. 26, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к ООО
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ЕПК Саратов» (далее – АО «ЕПК Саратов», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – АО «РЖД», ответчик) о взыскании пени за несвоевременную доставку груза в
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 6» (ФГУП «ГВСУ № 6», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росвоенстрой» (ООО «Росвоенстрой», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Рособоронэкспорт» (далее – истец, АО «Рособоронэкспорт») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу «Подольский электромеханический завод специального машиностроения» в лице конкурсного управляющего ФИО4 (далее – АО «ПЭМЗ
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (Истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Усинск» (далее - ответчик, заявитель жалобы,
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 64044», место нахождения: 180004, город Псков, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее -
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Астраханской области (далее - инспекция, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Центр историко-культурного наследия г. Челябинска», г. Челябинск, обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Реставрационная мастерская», г. Челябинск, о расторжении
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнесбас» (далее – ООО «Бизнесбас», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: управление имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КоммерцКапитал» (далее – ответчик, общество) о
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 27.11.2018 (резолютивная часть объявлена 22.11.2018) ФИО1 (далее – должник, ФИО1) признана банкротом, в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым
установил: Конкурсный управляющий ОАО «ДСК» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Ивановской области об оспаривании Постановления о назначении административного наказания № 005105 от 25.10.2018 года.
