установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Красноярский Деловой Мир» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения администрации г. Красноярска №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛБР-Интертрейд» (далее - ООО «ЛБР-Интертрейд») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Степное» (далее – КФХ «Степное») о взыскании задолженности в размере 346600 руб., пени в размере
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Торгово-строительная компания «РегионСпецСтрой» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Иркутский автоцентр КАМАЗ» об обязании осуществить замену неисправного двигателя автомобиля
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Сибэнергоремстрой» (далее – ООО «Компания Сибэнергоремстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Службе государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области (далее – Служба,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Роялти" (далее – Общество, ООО «Роялти», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее – УФАС, Управление,
установил: Открытое акционерное общество (ОАО) «Бурятэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Мухоршибирский маслосыродельный завод» о взыскании 10 000 руб. задолженности за потребленную электроэнергию по договору №20-5 от
установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Агроресурсы» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к открытому акционерному обществу (ОАО) «Куйбышевский Агроснаб» о признании
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Стройтехника» (далее - ТСЖ «Стройтехника», истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Федеральному государственному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Главного управления внутренних дел по Воронежской
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Читинская областная типография» (далее – ФГУП «Читинская областная типография») обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз «Заря Алтая» (далее - СПК «Колхоз «Заря Алтая») обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением в порядке статей 217, 220 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об установлении факта, имеющего
установил: Производство по делу № А19-8357/08-60 о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью предприятия «Ринг», имеющего основной государственный регистрационный номер 1023802004214 и юридический адрес: <...> (далее - ООО «Ринг»), возбуждено на
установил: Управление муниципального имущества администрации города Муравленко (далее –Управление) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к гаражному кооперативу «Мотор» (далее –ГК «Мотор», гаражный кооператив) о взыскании 10 144,54 руб. пени за просрочку внесения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская геологоразведочная экспедиция» (далее – ООО «Сибирская геологоразведочная экспедиция», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: открытое акционерное общество «Надымское предприятие железнодорожного транспорта» (далее – ОАО «НПЖТ») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением об установлении факта приобретательной давности на 12 объектов недвижимого имущества, расположенных на
установил: Закрытое акционерное общество «Региональный центр технического обслуживания вычислительной техники» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Тыва (далее - инспекция) о
установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Торговый дом Кальмеера» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения агентства имущественных отношений
установил: Открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ОАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бородинское предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (ООО «Бородинское предприятие ЖКХ») о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Торговый дом Кальмеера» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения агентства имущественных отношений
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к открытому акционерному обществу «Сибирская Угольная Энергетическая Компания» (далее – ОАО «СУЭК») о взыскании 68 301 рубля 03 копеек - суммы штрафа за
установил: Открытое акционерное общество (ОАО) «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Нерюнгринская ГРЭС» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Хлеб» о взыскании задолженности за потребленную тепловую
установил: Открытое акционерное общество (ОАО) «Новосибирский оловянный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Сахаолово» о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Заря» (далее – ООО «Заря») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Атланта» (далее – ЗАО «Атланта») о взыскании 438 478 рублей 50 копеек убытков, причиненных в результате заключения ничтожной
установил: 29 января 2007 года гражданин ФИО5 обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском (измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к гражданам ФИО1, ФИО6 и закрытому акционерному обществу «МосБалчугИнвест» о признании недействительным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибметапак» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Иркутской области (далее – ТУ ФСФБН) о назначении административного
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) Горная компания «Аурум» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Управлению по недропользованию по Республике Саха (Якутия) и государственному комитету Республики Саха (Якутия) по геологии и недропользованию о
