УСТАНОВИЛ: ООО «Кубаньградинвестстрой» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 50 600 руб. за увеличение площади квартиры № по ДДУ № от ДД.ММ.ГГГГ., неустойки в размере 8 070,70 руб., суммы расходов на уплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.
УСТАНОВИЛА: 26 сентября 2016 г. ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Красногорск Мейджор» о защите прав потребителя, мотивированным тем, что ДД.ММ.ГГГГ она с использованием кредитных средств ПАО «Банк Уралсиб» приобрела у ответчика за 840900 руб. новый автомобиль марки (модели) OPEL P-J/SW (Astra
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании с ответчика двукратной стоимости испорченной вещи в размере 700 000 рублей, денежных средств, уплаченных за услугу ненадлежащего качества, в размере 2 340 рублей, стоимости услуг специалиста в размере 5 000
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что <данные изъяты> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности
У С Т А Н О В И Л А : Иванова Я.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Киров», ООО «ГЕС Групп» о взыскании убытков, указала, что между нею и ООО «ГЕС-Групп» заключен договор инвестирования, по условиям которого она инвестировала строительство общественного здания административного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 было окончено исполнительное производство №-ИП и №-ИП о взыскании денежных средств с ФИО1 в связи
у с т а н о в и л: ООО «Авто-Трейд» обратилось в суд с иском к ответчикам в приведенной формулировке. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи № автомобиля с пробегом KIA YD (Cerato, Forte), выпуска 2014 года, цвет белый, идентификационный номер VIN <***><адрес>7 между ООО
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2, указывая, что 02.09.2016г. между ними был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 3 500 000,00 руб., ответчик должен был возвратить денежные средства в следующем порядке: 1 500
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к СПАО «РЕСО-Гарантия» с иском о взыскании страховой выплаты, неустойки, судебных расходов. Истец, представитель истца в судебное заседание явились, поддержали доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении (л.д. 187-190), и показали, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЛеМан» о защите прав потребителей, указывая, что 12.08.2015 года между ним и ООО «ЛеМан» был заключен договор № купли- продажи автомобиля <данные изъяты>. 23.02.2017 года он вынужден был обратиться к ООО «ЛеМан» за устранением поломки в
установила: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Возврат комиссий» (далее МООЗПП «Возврат комиссий») обратилась в интересах ФИО2 к АО «Альфа-Банк» о взыскании убытков в размере 53 730 рублей, неустойки в размере 37 073,70 рублей, морального вреда в размере 20 000
установил: 24.06.2013 года на государственный кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м. категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО1, действуя на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору на перераспределение электроэнергии и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Новые технологии» заключен договор № «На поставку и монтаж кондиционеров,
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, ссылаясь на Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст.15, 151, 309, 310, 314 ГК РФ, просил расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 04 ноября 2016 года, взыскать с ответчика в его пользу
у с т а н о в и л : ФИО1., ссылаясь на ст.ст.15 и 178 ГК РФ, обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля марки АЗЛК <номер><дата> года рождения, выпуска <дата>г., заключенного между сторонами, применении последствий
установил: ФИО5 обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО «АВА компани» о взыскании убытков по договору купли-продажи, указав в обоснование, что 12.04.2016 года между ним (Продавец) и ООО «АВА компании» (Покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества №.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» в лице Пензенского филиала о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло событие, имеющее признаки страхового, а именно поврежден автомобиль
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указывает, что он является собственником и страхователем автомобиля «Chevrolet Epica», г/н *, застрахованный по тарифу КАСКО в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис ** от 17.06.2016 года на сумму 482 000 руб.
У с т а н о в и л : ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП: водитель ФИО2 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № совершил столкновение с автомобилем
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО «БинБанк», в котором указал, что 03.07.2014 г. с ответчиком был заключен договор, связанный с оказанием истцу со стороны ответчика финансовых услуг. По условиям данного договора ответчик обеспечивает возможность проведения банковских операций по счетам
установил: Истец АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Новороссийскэлектросеть», через представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу АО
у с т а н о в и л а : Офицеров Г.В. обратился в суд с иском к Иванусу А.Т. о возмещении расходов по устранению недостатков работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов.
