ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15 Гражданского кодекса

Решение № 2А-145/2016 от 19.05.2016 Брянского гарнизонного военного суда (Брянская область)
у с т а н о в и л: В своем административном исковом заявлении ФИО1 просит суд признать незаконными действия и решение руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Смоленской, Брянской и Орловской областям», связанные с отказом в выплате ему денежных сумм, затраченных в период пребывания в служебной командировке
Решение № 2-4440/2015 от 19.05.2016 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
Установил: Истец М обратилась в суд с иском к М о расторжении договора N (№) купли-продажи подержанных транспортных средств от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенного ею с М взыскании с ответчика в ее пользу денежных средств в размере 2 004 726руб.60коп, 1 369 273 руб.40коп –разницу между стоимостью автомобиля
Решение № 2-12/2016 от 19.05.2016 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с требованиями к ответчику ООО «Авто Град Новокузнецк» о защите прав потребителя. Заявленные требования мотивировал тем, что 14 сентября 2013 года между ним и ООО « Авто Град Новокузнецк», в лице директора ФИО3 был заключен договор № ... купли-продажи
Решение № 2-2173/2016 от 19.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к АО «Страховая группа «Уралсиб»» о взыскании страховой выплаты. В обоснование требования указывает, что ему принадлежит на праве собственности транспортное средство №ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> произошло
Решение № 2-69/2016 от 19.05.2016 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ООО «Астра-Авто плюс», сославшись на то, что приобрела у ответчика автомобиль <данные изъяты>, 2013 года выпуска, в период течения гарантийного срока в ходе эксплуатации в приобретенном автомобиле были обнаружены многочисленные недостатки,
Решение № 2-1074/16 от 19.05.2016 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 30.07.2014 года в размере 160295 руб.33 коп, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4405 руб. 91 коп.
Апелляционное определение № 33-8411/2016 от 18.05.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Энергия» о взыскании убытков в виде стоимости утраченного груза, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что ... между ним и ответчиком был заключен договор транспортной экспедиции, в соответствии с условиями которого ФИО1 был
Решение № 2-2536/16 от 18.05.2016 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: Негосударственная некоммерческая международная ассоциация Union Cycliste Internationale (UCI), Международный Союз Велосипедистов обратилась в Щелковский городской суд с иском о взыскании с ФИО2 ФИО9 штрафа в сумме 56 000 (Пятьдесят шесть тысяч) евро и убытков в сумме 5 500 (Пять тысяч
Решение № 2-3057/2016 от 18.05.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ООО фирма «Санги Стиль» обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО2, ФИО4 о возмещении работниками ущерба, причиненного работодателю, ссылаясь на то, что на основании приказа №-Р-15 от дата в магазине ООО фирма «Санги Стиль»,
Решение № 2-2869/16 от 18.05.2016 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: К обратился в суд с указанным иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Сахалинской области. В обоснование заявленных требований указал, что с 14 сентября 2009 года он проходил службу в Следственном управлении Следственного комитета
Решение № 2-2474/2016 от 18.05.2016 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Обращаясь в суд с иском, истец ОАО «Водоканал» просил взыскать с ответчика ФИО1 излишне выплаченные денежные средства в сумме ... руб. Требование мотивировано тем, что в период с *** по *** ответчик состоял в трудовых отношениях с ОАО «Водоканал», работал в должности директора
Решение № 2-2110/2016 от 18.05.2016 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Служба государственного строительного надзора Иркутской области обратилась в суд с исковым заявлением в интересах ФИО2 к ООО «СК Молодежный», указав в обоснование заявленных исковых требований, что **/**/**** ФИО2 подписал с ООО «СК Молодежный» договор участия в долевом строительстве
Решение № 2-1650/16 от 17.05.2016 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просил расторгнуть договор участия в долевой строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истица денежные средства, уплаченные по договору участия в долевом строительстве
Апелляционное определение № 33-6372/16 от 17.05.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 в обоснование заявленных исковых требований указал, что на основании договор поставки Номер изъят от Дата изъята он приобрел у ООО «Компания Техстройконтракт» компрессор AIR-MAN PDS100SC сер. Номер изъят, стоимостью (данные изъяты) рублей. Компрессор был получен ФИО1 по акту
Апелляционное определение № 33-6110/2016 от 17.05.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО7 обратился с иском к ООО «Центр Композит», с учетом уточнения исковых требований просил: -расторгнуть Договор № на поставку и монтаж оборудования для бассейна от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7 и ООО «Центр-Композит», в связи с существенным нарушением условий договора со
Решение № 2-2256/2016 от 17.05.2016 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратился в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ответчику ООО «НТК «ИНТУРИСТ», с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «АвтоРеал» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование своих
Решение № 2-3514/2016 от 17.05.2016 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Майкопский городской суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 14.10.2014 года она заключила договор добровольного страхования транспортного средства серия 4000 № 3588668с ПАО СК «Росгосстрах»
Апелляционное определение № 33-8938/2016 от 17.05.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Силовые машины – Девелопмент», уточнив заявленные исковые требования порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с взыскать с ответчика проценты за пользование
Решение № 2-1469/16 от 16.05.2016 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Истец НБМ обратилась с исковыми требованиями к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежной суммы, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных издержек, указав, что ею совершена покупка товара в компании Telexfree.inc путем безналичного перечисления денежных средств банковской
Решение № 2-1195/16Г от 16.05.2016 Крымского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Эко-Строй» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за отопление, пени и судебных расходов.
Решение № 2-415/2016 от 16.05.2016 Гусиноозерского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка оплаты за коммунальные услуги по поставке тепловой энергии (отопление), обслуживанию квартиры ИП ФИО3 по адресу: <адрес>, между ФИО1, ФИО2 Взыскать с ФИО2 понесенные истцом расходы по оплате отопления и горячего
Решение № 2-2288/2016 от 13.05.2016 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей Республики Татарстан «Апелляция» (далее по тексту РОО «ЦЗПП «Апелляция») обратилась в суд с иском в защиту интересов потребителя ФИО1 к ООО «ЭРА КРАСОТЫ» о расторжении договора на оказание услуг № ... от ..., взыскании
Решение № 2-3240/16 от 13.05.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании денежных средств, переданных на строительство мансарды с крышей дома, расположенного в СНТ «Учитель» по адресу: < адрес >, участок < № > и приобретение строительных материалов в сумме-< данные изъяты > по тем
Решение № 2-1151/16 от 13.05.2016 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафных санкций по договору энергоснабжения. В обоснование своих требований истец указал, состоит с ответчиком в договорных отношениях по энергоснабжению, что подтверждается
Решение № 2-987/2016 от 13.05.2016 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «ТДСК» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, иных выплат, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, выплаты выходного пособия, ссылаясь на то, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых