ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-4216/14 от 15.07.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Л.М.В. обратилась в Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края с иском, впоследствии уточнённым, о взыскании с ОАО «Сбербанк России» в её пользу денежных средств в счёт возмещения ей упущенной выгоды в сумме.. руб..
Решение № 2-1307/2014 от 15.07.2014 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Страховая Группа МСК» в лице Северо-Кавказского филиала ОАО «Страховая Группа МСК» о взыскании страхового возмещения, процентов, штрафа, судебных расходов, обосновав свои требования тем, что 27 мая 2011 года между истицей и Ответчиком был
Решение № 2-2913/2014 от 15.07.2014 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ЮЛ2 в интересах ФИО1 обратилось в суд к ЮЛ1 о защите прав потребителя, мотивировав тем, что 22.10.2012г. между ФИО1 и ЮЛ1 был заключен договор, согласно которому последнее обязалось изготовить, доставить и установить изделия из ПВХ-профиля (остекление балкона) не позднее 20
Решение № 2-958/14 от 14.07.2014 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «У.» обратилось в суд с исковыми требованиями к Волобуевой И.Б., Ефимовой А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Решение № 2-668/2014 от 14.07.2014 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
у с т а н о в и л: Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что (дата обезличена) ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Апелляционное определение № 33-9197/2014 от 14.07.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору оказания возмездных услуг и соглашению об оплате.
Решение № 2-522/2014 от 14.07.2014 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО (наименование) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. (дата) истцом частично изменен предмет иска, а именно изменены требования к ответчику вместо взыскания страхового возмещения, заявлены требования об обязании страховщика
Решение № 2-959/14 от 14.07.2014 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «У.» обратилось в суд с исковыми требованиями к Мальцевой О.Н., Мальцеву А.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Решение № 2-667/2014 от 11.07.2014 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ванинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании арендной платы по договору аренды жилого помещения и судебных расходов,  по тем основаниям, что он на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., заключил ДД.ММ.ГГГГ договор аренды жилого помещения с гр.
Решение № 2-5215/2014 от 11.07.2014 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО2, действующая на основании доверенности в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО "Центр" об обязании передать паспорт транспортного средства на приобретенный автомобиль ..., взыскании неустойки в размере ... руб. до 6 мая 2014 года и далее, убытков в размере ...
Апелляционное определение № 11-3/2014 от 11.07.2014 Руднянского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Смоленской области обратилась к мировому судье с иском к Б1 о возмещении убытков уполномоченного органа в процедуре банкротства Общества с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод «Понизовье» в порядке привлечения к
Решение № 2-657/2014 от 10.07.2014 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов. В обоснование иска указано, что (дата обезличена) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк, Истец) и ФИО1 (далее Ответчик) заключили договор о
Решение № 2-658/2014 от 10.07.2014 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов. В обоснование иска указано, что (дата обезличена) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк, Истец) и ФИО1 (далее Ответчик) заключили договор о
Апелляционное определение № 33-2370/2014 от 10.07.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У с т а н о в и л а : **** г. ФИО1, который является инвалидом-колясочником **** группы, вместе с родителями ФИО2 и ФИО4 осуществлял авиаперелет рейсом компании «Аэрофлот» по маршруту ****. Во время перелета была повреждена рама принадлежащего истцу инвалидного кресла-коляски, сданного к перевозке
Решение № 2-2434/14 от 09.07.2014 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Д, К, О, К о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома,
Решение № 2-1009/2013 от 09.07.2014 Верхнеуслонского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился к ООО «Лесопромышленная компания «Северный лес» с иском о взыскании материального ущерба, в обосновании указав, что между ООО «Лесопромышленная компания «Северный лес» и ФИО1 заключен договор подряда №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ООО «Лесопромышленная компания
Решение № 2-2307/14 от 09.07.2014 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Ульяновская городская общественная организация защиты прав потребителей «Общественный контроль» (далее УГООЗПП «Общественный контроль») обратилась в суд в интересах ФИО1 <данные изъяты> с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Средневолжская строительная
Решение № 2-4892/2014 от 09.07.2014 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: ФИО2 обратилась к и.о. мирового судьи судебного участка №102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, мировому судье судебного участка №98 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области с иском к ООО «РОСГОССТРАХ», в котором просила: признать виновным
Решение № 2-1313/2014 от 09.07.2014 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере <данные изъяты>. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа с процентами. Согласно п. 1.1. договора займа
Решение № 2-686/14 от 08.07.2014 Корсаковского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: 16 мая 2014 года директор МУП «Корсаковское ДРСУ» обратился в Корсаковский городской суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого имуществу предприятия, в размере 1 402 203 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 211,01 рублей.
Решение № 2-1814/2014 от 08.07.2014 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, в котором с учетом увеличения цены иска просил, взыскать с ответчика денежные средства в размере ... рубля ... копейки, неустойку в размере ... рубля ... копейки,
Апелляционное определение № 11-84/2014 от 07.07.2014 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился к Болотиной Е.В. с исковыми требованиями о взыскании задолженности.
Решение № 2-3570/2014 от 07.07.2014 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила, на основании ст.15 Гражданского кодекса РФ взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу денежные средства в сумме 160000 рублей, 4822,40 рублей выплаченные за услуги перевода, 1205,60 рублей - комиссию Банка, компенсацию
Решение № 2-656/2014 от 07.07.2014 Алексинского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании убытков в виде стоимости дров березовых колотых в размере ............. руб., неполученных доходов (упущенной выгоды) в размере ............... руб., расходов за услуги по сушке дров в размере ............ руб., расходов по
Решение № 2-4816/2014 от 07.07.2014 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Три кита», Обществу с ограниченной ответственностью «Анеэс регионы» о защите прав потребителей», указав, что 15.11.2013 года между ним и ответчиком был заключен договор поручения ..., согласно