установила: закрытое акционерное общество «Агрофирма «Чернеевское» (далее – ЗАО «Агрофирма «Чернеевское», Агрофирма) в лице конкурсного управляющего ФИО4, обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 25
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <.......> (далее ТУФА УГИ по <.......>) обратилось с иском ФИО3 о возмещении ущерба. В обоснование требований истец указал, что ФИО3 обратилась в суд с требованиями о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сан Марко» о защите прав потребителя. В обоснование указал, что дд.мм.гггг им у ответчика был приобретен товар – сумка <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб. В пределах гарантийного срока на сумке произошла поломка молнии. Товар с
у с т а н о в и л : В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании убытков, вызванных приобретением товара, находящегося в залоге, указывая, что ФИО2 заключил с ОАО «Импэксбанк» кредитный договор № от <дата> в целях покупки в кредит автомобиля. Ответчик также заключил с ОАО
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением. С учетом уточненных в ходе судебного разбирательства требования просит суд:
УСТАНОВИЛ : ФИО2 обратился с иском к ИП ФИО1 о взыскании стоимости товара в размере <...> руб. <...> коп., неустойки в размере <...> руб. <...> коп., компенсации морального вреда в сумме <...> рублей.
УСТАНОВИЛ: ГСА обратилась в суд с исковым заявлением к ИП КЛП о защите прав потребителя, указывая, что дата она приобрела у ответчика в секции №...» торгового центра «***», расположенного по адресу: адрес меховое изделие – шубу норковую натуральный мех, что подтверждается чеком от дата №... по цене
У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд взыскать с ответчика недоначисленную и не выплаченную заработную плату за период с 17 сентября 2011 года по 21 мая 2014 года в сумме 69388 рублей 30 копеек, недоначисленную и не выплаченную заработную плату за уборку салона автобуса и сдачу выручки за тот же
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТД «Шкуренко» обратилось в суд с требованием к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор предоставления торгового оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику передано во временное пользование следующее
УСТАНОВИЛА: ООО «ТопКом Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в сумме *** рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме ***руб. Требования мотивированы тем, что 09 ноября 2012 года между ООО «ТопКом Инвест» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Дорожник» о понуждении к исполнению обязательств по решению внеочередного общего собрания собственников жилья многоквартирного дома №хх/х, ул. П. , г. Иркутск от xx.10.2013 г. в части пунктов 1, 2, 5, 6, 7, 8 и 9, о понуждении к даче письменного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к «НДК Моторс Юг» о защите прав потребителей, в обоснование указала, что она обратилась в сервисный центр дата для прохождения технического обслуживания на 92 км. пробега, и сообщила что стоит сильный гул в передней части авто при резком наборе
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» (далее по тексту ОАО «ГСК «Югория») об установлении факта причинения ущерба действиями (бездействием) оценщика в результате нарушения требований федеральных стандартов оценки,
установила: В январе 2014 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился с указанным иском в суд, в обоснование которого сослался на заключенный с ответчиком ФИО1 кредитный договор от 25.06.2011 года, на основании которого им было получено …рублей сроком на 36 месяцев. В нарушение договора
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что "дата" произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий истцу
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка о взыскании убытков. Требования мотивирует тем, что 06 июля 2010 года на основании договора купли-продажи он получил в собственность ФИО172 доли земельного участка, расположенного в <адрес>, общей площадью ФИО14 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с иском, истец просит в соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст.44, 45 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» взыскать с ФИО1, ранее занимавшего должность генерального директора ООО «ДомСтройПроект», убытки в сумме <данные изъяты> рублей,
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, процентов.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с иском к ФИО5 о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением, а также упущенной выгоды.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, указав, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа ТС №№--
УСТАНОВИЛ: ФГКУ "ПУ ФСБ РФ по Камчатскому краю" обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что ОАО "Колхоз имени Бекерева" (до реорганизации – производственный кооператив Рыболовецкая артель (колхоз) имени Бекерева), имея разрешение на
у с т а н о в и л : Горбовский В.И. обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Киселевское Строительно-Монтажное Управление» о взыскании денежных средств, неустойки, убытков и компенсации морального вреда по договору об участии в долевом строительстве жилого дома.
установила: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Овчинка» о защите прав потребителя, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела в магазине «Овчинка» дубленку стоимостью <...> руб., товар приобретен в кредит. Сразу же после покупки истец обнаружила
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Агропродукт», ОАО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество: ***, принадлежащий ООО «Агропродукт», по залоговой цене *** рублей, путем продажи на публичных торгах.
