установила: истцы ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просили взыскать с ответчицы стоимость дополнительного оборудования, установленного на автомобиле марки «ГАЗ-172424», г/р/з М 382 РМ 71, и стоимость работ по его установке в размере 28 000
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО ГарантияСтройНедвижимость» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств. Истец в порядке ст. 39 ГПК РФ просил о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 55 873.48 руб. по 10.12.2013 г.,
установила: Истец, Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Сургутский государственный педагогический университет» (далее СурГПУ) обратился в суд с иском к ответчикам Л., Е., А., Ю. с требованием о взыскании
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «7 слонов» о возврате уплаченной за товар суммы, взыскании неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «7Слонов» был заключен договор
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств и судебных расходов. В судебном заседании представитель истца адвокат Парфирьева О.В. иск поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, передала по расписке, удостоверенной специалистом Администрации сельского
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о признании договора аренды нежилого помещения расторгнутым, взыскании транспортных расходов в связи с нарушением условий договора.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику <данные изъяты> ФИО2 о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указывая на то, что заключил с ответчиком договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с предметом данного договора заказчик поручает, а подрядчик
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице Липецкого филиала о защите прав потребителя, в обоснование своих требований указывая на то, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда на выполнение кадастровых работ по
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования следующим. Дата между Закрытым акционерным обществом «Лесной», и ФИО1, был заключен Договор аренды №01/01/2013, по условиям которого ФИО1 принял в аренду от ЗАО «Лесной» сроком на 11 (Одиннадцать)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Х» о защите прав потребителя, указывая следующее. (дата)г. истцом ФИО1 были заключены два договора подряда на ремонтно-отделочные работы в квартире по адресу: ... с ООО «Х».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Йошкар-Олинский городской суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» с учетом уточнений просил взыскать с ответчика расходы на услуги эвакуатора, транспортного средства <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>., моральный вред в размере <данные
у с т а н о в и л а: 25 мая 2012 года постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Иловлинский» Волгоградской области К.О.А. было возбуждено уголовное дело по факту кражи зерна подсолнечника, принадлежащего ООО «…» на общую сумму <…>, по признакам преступления, предусмотренного п.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков с руководителя организации должника, указывая на то, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее истец) первоначально обратилась в суд с иском к ЗАО СГ «УралСиб» в лице Ростовского филиала (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца суммы страхового возмещения в размере 92 683 руб. 60 коп., УТС в размере 15 150 рублей 66 копеек, расходов по оплате
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратилась с иском о признании незаконными действий должностных лиц УФМС России по РО и межрайонного отдела УФМС России по РО в городе Сальске заключающиеся в необоснованном требовании обратится с заявлением об определении гражданства и оплатить государственную пошлину
УСТАНОВИЛ: В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указывая, что «29» августа 2012 года между истцом и ответчиком (ЗАО СК «Мегарусс-Д») был заключен договор имущественного страхования № автомобиля BMW X1, № сроком действия с <дата> по <дата>. В
установил: Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" (ОАО) обратился в суд с иском к ООО "Казсиб", ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, в том числе уплату процентов, неустойки и расходов,
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4 о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, согласно которому покупатель передал продавцу
установила: ООО ТД «Э» обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к Р. о взыскании арендной платы и убытков, причиненных утратой арендуемого имущества, просил суд взыскать с ответчика Р. в пользу истца задолженность по арендной плате в размере ***руб., убытки в виде стоимости
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в котором просит взыскать с ответчика: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере ... рубля ... копейки;
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОСАО «Ингосстрах» был заключен договор имущественного страхования автомобиля <данные изъяты>. Страховая
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 по вышеизложенным основаниям, указывая что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП ФИО3 был заключен Договор-Заказ № на приобретение дивана «<данные изъяты>», с рисунком коричневой клетки. В этот же день им был произведен авансовый платеж на денежную сумму
УСТАНОВИЛ в рассматриваемом иске ФИО1 утверждает, что является собственником <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им с ответчиком заключен договор на монтаж в этой квартире средств учета холодной и горячей воды, во исполнение которого ООО «<данные изъяты>» такие приборы с фильтрами грубой очистки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к ИПФИО4 о расторжении договора на выполнение работа, взыскании оплаченных по договору денежных средств, пени, компенсации морального вреда, из которого следует, что дата между ИП ФИО4 и Л.С.ПБ. заключен договор № на выполнение
у с т а н о в и л а: открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (далее – ОАО «Архэнергосбыт», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электроэнергии,
