ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15 Гражданского кодекса

Решение № 2-236/2014 от 20.06.2014 Нагайбакского районного суда (Челябинская область)
установил: ОАО «Челябкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга за тепловую энергию, поставленную по адресу: <адрес>, за период с октября 2011 года по январь 2014 года в сумме <данные изъяты> рубля 05 копеек, судебных расходов на уплату государственной пошлины
Решение № 2-2654/2014 от 20.06.2014 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ОРОО «Первое общество защиты прав потребителей» в интересах ФИО1, обратились в суд с иском к ЗАО «ПИК-Регион» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи <адрес>, согласно которому право
Решение № 2-1053/2014 от 20.06.2014 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» филиал «Приморские электрические сети» «Приморские южные электрические сети», указывая в обоснование, что является собственником земельного участка общей площадью *** кв.м,
Решение № 2-1171/14 от 19.06.2014 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Евгения Гранде» обратилось в суд с иском к ФИО2 и Администрации местного самоуправления г.Владикавказа о переводе на него прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи № от ...., предметом которого является нежилое
Апелляционное определение № 33-12875/14 от 18.06.2014 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истец Межрегиональная общественная благотворительная организация «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИП» в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РИМЭКА» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, убытков, указывая
Апелляционное определение № 33-10420/2014 от 18.06.2014 Московского областного суда (Московская область)
установила: истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ответчикам - Минфину РФ, Росавтодору, Росимуществу, ФКУ «Центравтомагистраль», ФКУ «ДСД Центр», ОАО «Центрдорстрой», администрации Мытищинского муниципального района Московской области и администрации городского поселения «Мытищи»,
Решение № 2-1764/14 от 18.06.2014 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО7, обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «МАКС» о взыскании недоплаты страховой выплаты ФИО2 о возмещении ущерба, и взыскании компенсации морального вреда, взыскания неустойки причиненного ДТП, с участием а/м <данные изъяты> под управлением ФИО4, принадлежащего истцу
Апелляционное определение № 33-5943/2014 от 18.06.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Новиков В.И. обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с заявлением об обжаловании действий государственного инспектора городов Прокопьевска, Киселевска и Прокопьевского района по использованию и охране земель - главного специалиста-эксперта Прокопьевского отдела
Апелляционное определение № 33-2354/2014 от 18.06.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Он купил <Дата> у ФИО2 автомобиль «<данные изъяты>», 1996 г/в за <данные изъяты> рублей. В договоре купли-продажи ФИО2 гарантировал ему, что автомобиль не состоит в залоге, под арестом или под запретом
Апелляционное определение № 33-8332/2014 от 17.06.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО2 обратился с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав, что дата между ФИО2 и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор добровольного страхования (КАСКО) а/м ... гос. номер ... Сумма страховой премии была определена в размере
Решение № 2-3274/2014 от 17.06.2014 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств за ненадлежащее выполнение условий по договору долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование которого указала, что между Истцом (участник долевого
Решение № 2-2498/14 от 17.06.2014 Дорогомиловского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ШРЕИ Лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно суммы задолженности в размере № коп., пени в размере № коп., обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ШРЕИ Лизинг» и ООО «Волгамет», руководствуясь положениями договора лизинга от ДД.ММ.ГГГГ, пришли
Апелляционное определение № 33-1531 от 17.06.2014 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : Чичкина Л.Л. обратилась в суд с иском к Новикову Д.В. о взыскании убытков, указав, что ответчиком для нее были выполнены строительные работы на ее объекте недвижимости по адресу: <адрес>, а именно устройство фундамента под колонны с закладными, установка основы под
Решение № 2-474/14 от 17.06.2014 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Р. железные дороги» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Волгоградской дистанции электроснабжения ФИО1 был принят на должность электромонтера контактной сети 2-го разряда. Между ответчиком и ОАО «Р. железные дороги»
Решение № 2-1757/2014 от 17.06.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении, вселении, взыскании расходов на оплату коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу____ в которой, не имея законных оснований на это, проживает ответчик.
Решение № 2-519/2014 от 16.06.2014 Жуковского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : 17.04.2014г. ФИО1 обратился с иском в суд к ООО «Дженсер Запад» о признании недействительным условия договора об установлении подсудности, расторжения соглашения о замене товара, взыскании убытков, пени, штрафа, взыскании компенсации морального вреда указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-1444/14 от 16.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: 20.08.2012г. на 62 км автодороги Тамбов-Пенза произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля *** принадлежащего ФИО1 и под его управлением, автомобиля ***, принадлежащего ФИО2 и под управлением ФИО3, гражданская ответственность которого застрахована в ООО
Решение № 2-285/2014 от 16.06.2014 Реутовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Бош Сервис ФИО2», в котором, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ., просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта двигателя автомобиля <данные изъяты>., неустойку за нарушение сроков выполнения работ по устранению
Апелляционное постановление № 22-240/2014 от 11.06.2014 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являвшийся соучредителем и директором Общества                     с ограниченной ответственностью <...>, осуждён за незаконное получение кредита в <...> (банк) по договору                      об открытии кредитной линии № <...> от 12.05.2009 путём
Решение № 2-784/2014 от 10.06.2014 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного арендованному имуществу, указав в обосновании своих доводов, что <дд.мм.гггг> между ФИО1 и ФИО2 был заключен в письменной форме договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым ФИО1 передал, а ФИО2
Апелляционное определение № 33-4647/2014 от 10.06.2014 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что 02 апреля 2012 года он заключил договор подряда № <...> на выполнение ремонтных и отделочных работ со службой бытового сервиса "<...>» в лице ИП ФИО1, согласно которому ИП ФИО1 приняла
Апелляционное определение № 33-941/2014 от 10.06.2014 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1, просила взыскать в свою пользу убытки в размере ... рублей, которые состоят из расходов по устранению недостатков выполненных работ по заключенному сторонами договору от 18 октября 2011 года по изготовлению и монтажу секционных ворот в размере
Решение № 2-2086/14 от 10.06.2014 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть договор купли-продажи кухонной мебели, заключенный между сторонами ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ООО «БЕЛМЕБЕЛЬ ТРЭЙД» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>.,
Решение № 2-5868/2014 от 09.06.2014 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указывает, что <дата изъята> истец открыл торговый счет для осуществления операций на межбанковском валютном рынке Forex (Форекс). Истец положил на счет денежную сумму в размере <данные изъяты>. <дата изъята> между истцом и