ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15 Гражданского кодекса

Решение № 2-3054/2013 от 02.09.2013 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Открытое акционерное общества «Югорская генерирующая компания» (ОАО Компания «Юг») обратилось в суд к ФИО3 о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что с 04.11.2009 года по 17.03.2010 год ФИО4 находился в трудовых отношениях с ОАО «Компания «Юг», согласно условиям трудового
Решение № 2-469/2013 от 02.09.2013 Светлоярского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Торновский карьер» обратилось в суд с иском к А.А.В. о понуждении к заключению соглашения о сервитуте. В обосновании иска указало, что в соответствии с лицензией на пользование недрами, соглашением об условиях использования Торновского месторождения строительных песков и
Решение № 2-1871/13 от 02.09.2013 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: МБОУ «Общеобразовательное учреждение гимназия №8» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и эксплуатационных расходов и возложении обязанности исполнять обязательства по договору об оплате коммунальных услуг и эксплуатационных
Решение № 2-3212/13 от 30.08.2013 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.
Апелляционное определение № 33-9492/2013 от 29.08.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 30 января 2013 года по иску М к Волгоградскому филиалу Откры­того акционерного общества «Страховая группа МСК» (далее – ОАО «СГ «МСК») о взыскании страхового возмещения было постановлено: взыскать
Решение № 2-6995/2013 от 29.08.2013 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО в виде утраты товарной стоимости транспортного средства в результате ДТП, компенсации морального вреда.
Решение № 2-3578/2013 от 28.08.2013 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать убытки в сумме 150000 рублей. В обоснование своего иска истец указал, что 10 ноября 2010 года истец продал принадлежащий ему на праве собственности солярий MIRO 15-160 индивидуальному предпринимателю ФИО5, что
Решение № 2-2899/2013 от 28.08.2013 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Норд Пост» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму прямого ущерба в виде оплаты выполненных работ в размере 10000 рублей; стоимость приобретенных деталей в размере 2270 рублей; стоимость приобретенных
Решение № 2-1323/2013 от 27.08.2013 Амурского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Амурский городской прокурор обратился в Амурский городской суд в интересах ФИО1 в названным иском, указав, что ФИО1 обратилась в Амурскую городскую прокуратуру с заявлением об оказании помощи о признании приказа директора ООО ЧОО «Амуркамень» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ недействительным
Решение № 2-759/088-2013 от 27.08.2013 Курского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО Коммерческий Банк «Холдинг-Кредит» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Курский районный суд Курской области с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ЗАО «Юнибокс» и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и
Определение № 11-188/13 от 27.08.2013 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в мировой суд с иском к ООО «Автотрейдинг» о взыскании платы по договору перевозки груза. В обоснование иска указал, что Дата изъята между ним и ответчиком был заключен договор перевозки груза, согласно которому ответчик обязался доставить вверенный ему груз в
Апелляционное определение № 33-3025/2013 от 27.08.2013 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков.
Решение № 2-5721/2013 от 26.08.2013 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 09 час. 27 мин., водитель ФИО3, управляя автомобилем -МАРКА1-, №, двигаясь в районе <адрес> допустил столкновение с
Определение № 33-4895/13 от 26.08.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке ущерба, неустойки, судебных расходов, обосновав требование тем, что в период действия заключенного с ответчиком договора
Решение № 2-434/2013 от 23.08.2013 Крутинского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4, обратившись с иском, в обоснование заявленных требований указала, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключён на один год договор аренды жилого помещения, согласно которому ответчику была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно
Решение № 2-2364(2013 от 22.08.2013 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с исковым заявлением к ОАО «Скандинавский диалог», ЗАО «Мерседес-Бенц РУС» о взыскании убытков в сумме <данные изъяты>., неустойки <данные изъяты>., расходов на оплату заключения эксперта в сумме <данные
Решение № 2-199/2013 от 22.08.2013 Острогожского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Острогожский районный суд с заявлением к ФИО3, с которого просила взыскать в ее пользу: убытки, причиненные некачественным выполнением строительных работ по договору подряда в сумме 260079 рублей 12 копеек; понесенные ею судебные расходы по оплате за экспертное
Решение № 2-2213/2013 от 21.08.2013 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере ********** коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности. В обоснование своих требований истец ссылается на то, определением Арбитражного суда Нижегородской области от ******** в
Апелляционное определение № 33-9623/2013 от 19.08.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а : Л.Р. Ибрагимова обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Холдинг Айдан» о взыскании денежных средств в качестве уменьшения цены выполненной работы, компенсации морального вреда.
Решение № 2-6088/13 от 16.08.2013 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании иска указав следующее. Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки ВАЗ -2110 года выпуска г\н №. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут во дворе дома по <адрес> произошел самопроизвольный взрыв
Решение № 2-3514/2013 от 16.08.2013 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «Ингосстрах» и им сроком на один год заключен договор страхования транспортного средства, полис № в отношении
Определение № 11-8441/13 от 16.08.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Уральскому филиалу Федерального       государственного бюджетного образовательного учреждения высшего       профессионального образования «Российская академия правосудия» (далее       ФГБОУ ВПО «Российская академия правосудия») о признании права на
Определение № 11-8625/13 от 15.08.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью       «УАЗ АТО» с учетом уточнения о расторжении договора купли-продажи       автотранспортного средства № 605 от 26 ноября 2011 года, заключенного       между сторонами, взыскании с ответчика стоимости автомобиля в
Апелляционное определение № 33-4318АП/2013Г от 15.08.2013 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Комижилстрой» о взыскании убытков в размере ... руб. ... коп., компенсации морального вреда в размере ... руб.