У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО2 обратилась в суд к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что *** жильцы квартиры **** в обеденное время затопили ее квартиру, где на батарее центрального
У С Т А Н О В И Л А: Вечкутов М.Е. обратился в суд с иском к ООО «Автомир - Самара» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.10.2012 г. на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, г/н №, были выявлены
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом уменьшения исковых требований, о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты>., судебных расходов по оплате юридических услуг — <данные изъяты>., по оплате государственной пошлины —
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Страховая группа «АСКО» о взыскании страхового возмещения по договору страхования средств наземного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.,
УСТАНОВИЛ: ОАО междугородной и международной связи «<данные изъяты>» Ханты-Мансийский филиал обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за оказанные услуги электросвязи, ссылаясь на то, что ОАО «Уралсвязьинформ» до реорганизации в форме присоединения к ОАО «<данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков, причиненных обеспечением иска, указывая, что 12 декабря 2011г. Прикубанским судом г. Краснодара в обеспечение иска ФИО2 к ФИО1 о выделе доли из общего имущества путем получения ее стоимости в размере 76 736 199 рублей по
установила: ФИО2 обратился с иском к ОАО «Собинбанк», указывая, что * г. между ФИО2 и ООО «Прайм» был заключен договор займа простых векселей на общую сумму * руб. сроком до * г.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Томский государственный педагогический университет» обратился в суд с иском к Матпаа А-С.И. о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что согласно Письму Рособразования от
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и с учетом его уточнения просит: 1. Расторгнуть договор аренды имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения. Просит суд взыскать с ООО СК «<данные изъяты>» в свою пользу страховое возмещение в размере в размере <данные изъяты>., судебные расходы на оплату услуг
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Курганскому городскому потребительскому обществу «Зауралье» (далее – КГПО «Зауралье») о взыскании убытков в виде упущенной выгоды. В ходе рассмотрения дела исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: ФИО5 ФИО1 обратился в суд с иском Некоммерческой организации «Палата адвокатов Самарской области», Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов № г. Самары» о взыскании убытков и компенсации морального вреда, указав, что он обратился за оказанием юридической помощи в НО «Коллегия
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Томский государственный педагогический университет» обратился в суд с иском к Матпаа А-С.И. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения № от 30.08.2010г. в размере
УСТАНОВИЛ: <адрес>вой общественной организации защиты прав граждан и потребителя обратилась в Промышленный районный суд <адрес> в интересах ФИО3 с исковым заявлением к ИПФИО4 о защите прав потребителя, о признании недействительными условия договора купли-продажи, возврате денежной суммы
УСТАНОВИЛ: ООО «Мани Мен» (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1 ( далее ответчик) о взыскании долга по договору займа и процентов, указав, что <дата изъята> между истцом и ответчиком на основании заявления –оферты был заключен договор займа. Денежные средства в размере 12 000 рублей
УСТАНОВИЛА: ФИО 1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион» (далее – ООО «Регион») о расторжении договора на оказание услуг от 7 декабря 2009 года №, заключенного между ним и ООО «Регион», взыскании 313406 руб., из которых: 300000 руб. – сумма основного долга,
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточнений от 29 мая 2013 года просит: -признать незаконным бездействие министра обороны Российской Федерации, связанное с неустановлением ему с 7 июля 2012 года надбавки за особые условия военной службы, как проходящему службу в г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Соседушка» о взыскании задолженности по арендной плате и убытков, указав, что ... года был заключен договор №... аренды помещения, между гражданином РФ ФИО1 (Арендодатель) и ООО «Соседушка» (Арендатор).
установила: ФНС России обратилась в суд с указанным требованием, ссылаясь на следующее. Новиков О.Ю., являясь директором ООО «Кадалинское производственное строительное объединение», в установленные законом сроки, в нарушение п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, не уплатил обязательные платежи,
У С Т А Н О В И Л : «…» года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор, по которому ФИО2 обязался поставить и смонтировать в квартире ФИО1 кухонный гарнитур «Афина» стоимостью «…» рублей. Срок доставки гарнитура установлен договором - в течение тридцати рабочих дней с момента внесения предоплаты,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения по городу Владимиру о взыскании суммы. Иск мотивировал тем, что является получателем пенсии и имеет право на получение жилищных субсидий по оплате коммунальных услуг.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела государственного экологического надзора – старшего государственного инспектора <адрес> по охране природы, по надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр, по надзору в области использования и охраны водных
УСТАНОВИЛ: Первоначально в суд с иском обратилась ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ангарская розничная сеть» о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов. В обоснование исковых требований истица указала, что **. между ФИО2, ФИО3 и ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указано, что между истцом (страхователем) и ответчиком (страховщиком) заключен договор добровольного страхования на а/м ... (полис Номер изъят). Страховая сумма - ... руб.
