У С Т А Н О В И Л: Следователем Полуплешев Г.Б. обвиняется в том, что в период с осени 2011 года по август 2013 года он находясь возле <адрес> в <адрес>, убедившись в отсутствии лиц, которые могли бы воспрепятствовать его действиям, незаконно, через отверстие в потолке проник в
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Кучер А.А. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, совершенном при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа прапорщик ПУ ФСБ России по <адрес> ФИО26, являясь лицом, входящим в состав смены пограничных нарядов по осмотру транспортных средств и грузов (далее - ОТСГ) направление на выезд из РФ, в составе смен пограничных нарядов на пункте пропуска «<адрес>»,
установила: приговором Вологодского районного суда Вологодской области от 28 ноября 2013 года ФИО1 признан виновным в том, что в период с <ДАТА> до <ДАТА> в вечернее время в <адрес>, с целью хищения чужого имущества, путем выставления оконной рамы, совершил умышленное незаконное
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Григорьева Елена Алексеевна совершила две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, одна из которых, с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Морозов А.А. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а подсудимый Морозов В.В. совершил растрату, то
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а ФИО4 и ФИО3 совершили пособничество в совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
У с т а н о в и л: Кандалова А.В. в 2012 году на основании приказа №40 от 06 марта 2012 года, работая в должности главного механика Путевой машинной станции № - структурного подразделения Южно-Уральской Дирекции по ремонту пути- структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути -
установил: ФИО1 предъявлено обвинение в совершении двадцати служебных подлогов, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной и иной личной заинтересованности при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Фролов В.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Корженко В.Н. совершил кражи чужого имущества при следующих обстоятельствах: Корженко В.Н. в период времени с 23 часов 00 минут 30 сентября 2011 года по 09 часов 00 минут 01 октября 2011 года, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, путем
установил: ФИО1, ФИО4 совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО2 совершил шесть эпизодов мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, лицом с использованием своего
У С Т А Н О В И Л : Поспелова ОВ, действуя умышленно, в период до ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), – массой не менее 5,59 грамма, которое незаконно хранила
У С Т А Н О В И Л А Согласно приговора суда, Масленников И.П.. не имея постоянного места работы и легального источника дохода, являясь потребителем наркотиков, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, заведомо осознавая
У С Т А Н О В И Л : ФИО15, действуя умышленно, занимая с ДД.ММ.ГГГГ должность директора филиала Федерального государственного унитарного предприятия – Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации (ФГУП ГОССМЭП
установила: приговором суда Валов признан виновным в совершении ( / / ) кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, Валов признан виновным в вовлечении малолетнего в совершении преступления путем обещаний, а также в совершении ( / / ) кражи чужого имущества группой
установила: приговором суда Бабинцев признан виновным в совершении в составе организованной группы с другими лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, восьми краж чужого имущества, каждый раз с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л: Андрианов Е.С. обратился в суд с заявлением, указывая, что в 2011г. его мать обратилась к главе администрации г. С* Н* области с просьбой выдать ему разрешение на въезд на постоянное место жительства в г. С*. Однако, во въезде ему было отказано главой администрации г. С* со
установил: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Бабуков А.Ю. совместно и по предварительному сговору с Корнюшовым С.Ю. и Ивановым И.В. с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений приехали на автомобиле, принадлежащем Корнюшову С.Ю. в лесной массив, расположенный на где находились два металлических
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено в поселке Дровяная Улётовского района адрес при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Шлыков Н.В. - производитель работ (прораб) ООО «», назначенный на данную должность приказом директора ООО «)» № от хх.хх.хххх, нарушил правила безопасности при ведении строительных работ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
У С Т А Н О В И Л: В ночь с ... на ...г. примерно 00.15 часов, находясь в кафе ...», принадлежащем индивидуальному предпринимателю Ч.А.В. и расположенному по адресу: Астраханская область Енотаевский район, ..., ......, беспричинно, из хулиганских побуждений, в общественном месте, грубо нарушая
