УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №5 г. Армавира от 04.03.2020 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, к обязательным работам сроком на 320 часов.
установила: ФИО1 и ФИО2 признаны виновными и осуждены за совершение мошенничества в сфере страхования, то есть хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, при
У С Т А Н О В И Л : постановлением суда уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 возвращено Калужскому прокурору по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах на основании пп. 1 и 6 ч.1ст.237 УПК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. В ходе предварительного слушания защитником обвиняемой ФИО1 – адвокатом Чесноковой Е.А. заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в
УСТАНОВИЛ: В производстве Кингисеппского городского суда Ленинградской области находится уголовное дело по обвинению ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: 13.06.2019 в Советский районный суд г. Владивостока поступило уведомление следователя отдела по расследованию преступлений, совершаемых на территории отдела полиции № 5 следственного управления УМВД России по г. Владивостоку ФИО4 о том, что ей произведен 13.06.2019 в 02 час. 50 мин.
У С Т А Н О В И Л: ** *** 2020 года в Псковский городской суд поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
у с т а н о в и л : в производстве Чегемского районного суда КБР с 01 октября 2019 года находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО от 03.02.2020 г. года уголовное дело уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ возвращено прокурору в порядке
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 органами предварительного расследования обвиняется в хищении путем присвоения и растраты вверенного ему и находящегося у него в подотчете имущества, принадлежащего АО «Дикси Юг» на общую сумму 229 346 рублей 14 копеек, исполняя служебные обязанности, при следующих
установила: приговором Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 20 декабря 2019 года ФИО1, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, с высшим образованием, разведенная, имеющая на иждивении несовершеннолетнюю дочь, работающая помощником
У С Т А Н О В И Л: по приговору суда ФИО1 признан виновным в совершении самоуправства, то есть в самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку, совершении действий, правомерность которых оспаривается организацией, причинивших существенный вред.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в том, что являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, с применением насилия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за угрозу убийством в отношении Потерпевший №1, которая реально восприняла высказанные в её адрес угрозы и опасалась их осуществления.
у с т а н о в и л : Органами предварительного расследования А обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.200.1 ч.1 УК РФ. Уголовное дело поступило для рассмотрения в Домодедовский городской суд Московской области.
у с т а н о в и л: По приговору мирового судьи ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ угрожал убийством Потерпевший №1 при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда первой инстанции.
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда ФИО2 признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, в крупном размере, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Заднепровского районного суда г.Смоленска от 6 марта 2020 года, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ, возвращено прокурору Заднепровского района г.Смоленска для устранения недостатков обвинительного заключения,
УСТАНОВИЛА: Петросян признан виновным в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном при следующих установленных судом первой инстанции обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО2 17 марта 2020 года со стадии предварительного слушания возвращено прокурору Камчатского края для устранения препятствий его рассмотрения судом.
установил: В апелляционной жалобе потерпевший Потерпевший №1 просит постановление суда отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства.
установила: ФИО1 признана виновной в присвоении, т.е. хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Ф. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4, ст. 159 ч. 4, ст. 159 ч. 4, ст. 159 ч. 4, ст. 159 ч. 4, ст. 159 ч. 4, ст. 159 ч. 4, ст. 159 ч. 4, ст. 159 ч. 4, ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 3, ст.
УСТАНОВИЛ: постановлением Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 15 января 2020 года уголовное дело в отношении САА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, возвращено прокурору Ленинского района г. Ижевска для устранения препятствий его
УСТАНОВИЛА: приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Иваново от 21 октября 2020 года ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,
