УСТАНОВИЛ: постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 сентября 2020 года уголовное дело по обвинению: ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ и ФИО2. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3
УСТАНОВИЛА: приговором суда ФИО2 признан виновным в том, что организовал растрату денежных средств ООО «Уралинкомбанка» (далее ООО «УИК-Банк») в сумме 52220000 рублей, находившихся в правомерном владении ФИО3, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. ФИО3 признана
установила: по вступившему в законную силу приговору Ставропольского гарнизонного военного суда от 26 марта 2020г. ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>. Этим же приговором удовлетворен гражданский иск Министерства обороны Российской Федерации к осужденному
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном при следующих обстоятельствах. 6 мая 2013 г. ФИО2, желая поступить на военную службу по контракту, представил в военный комиссариат соответствующее заявление и свой военный билет,
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 возвращено Ногинским городским судом прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, так как орган предварительного расследования «не установил место совершения преступления, а процессуальные документы содержат
УСТАНОВИЛ: К. и др. органами предварительного расследования обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ. 29 июля 2020 года постановлением Ангарского городского суда Иркутской области уголовное дело в отношении К. и др. возвращено на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ
УСТАНОВИЛ: Асланов И.А.о. признан виновным в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
установил: Приговором Симоновского районного суда г.Москвы от 19.05.2014 года ФИО1 осужден по п. «б» ч.3 ст.163 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С ФИО1 в пользу ФИО7 в счет компенсации морального вреда взыскано 50000 рублей.
установила: ФИО1 осужден за растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием служебного положения, в крупном размере, когда осужденный, занимая должность генерального директора АО ««данные изъяты»», в период времени с 08.08.2018 до 22.08.2018 дал устное
УСТАНОВИЛ: Приговором Ленинского районного суда г. Самара от 25.06.2020 ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ.
у с т а н о в и л а: органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в использовании своих управленческих полномочий в организации в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, повлекшем причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, организации, либо законным
установила: Авакян признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих, установленных судом первой инстанции обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования ФИО2, ФИО5, ФИО6 и Дмитриева О.С. обвиняются в открытом хищении чужого имущества (грабеже), по предварительному сговору группой лиц, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с
У С Т А Н О В И Л: Согласно обвинительному заключению, ФИО2, являясь единственным учредителем и генеральным директором 000 «<данные изъяты>» в <адрес>, обвиняется в том, что совершил хищение денежных средств путем обмана, выделяемых государством в качестве субсидий на возмещение части
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей. На основании п. «а» ч. 1 ст. 83 УК РФ
УСТАНОВИЛ: Органом следствия ФИО1 обвиняется в выплате заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, совершенной из корыстной заинтересованности руководителем организации.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено в период с 4 по 8 августа 2019 года в г. Очер Пермского края при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: по постановлению Сухиничского районного суда Калужской области от 25 июня 2020 года, вынесенному по итогам предварительного слушания, уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено прокурору Калужской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за то, что, будучи родителем, не уплачивая без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей и это деяние совершено, неоднократно. Преступление совершено в период времени с 26.11.2019г. по 05 02 2020г. в Матвеево-Курганском
установила: приговором суда ФИО3 признан виновным в похищении человека, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в нанесении побоев начальнику в связи с исполнением тем обязанностей военной службы, при следующих установленных судом первой инстанции обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО8совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшей копирование компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
