установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сэтл Строй» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Квазар» о взыскании задолженности по договорам поставки в сумме 38
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Волгоградской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее ? ГКУ ВО «МФЦ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Раисино» (далее – Заявитель, Налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области (далее – Заинтересованное лицо, Налоговый орган, Инспекция) о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью НПО "Геостандарт" (далее - заявитель, общество, ООО НПО "Геостандарт") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым (далее - МИФНС России
у с т а н о в и л : акционерное общество «Тверьгорэлектро» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170008, <...>; далее – АО «Тверьгорэлектро») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 171720, Тверская
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трест - 2»
у с т а н о в и л: ФИО1 и ее финансовый управляющий ФИО3, вступившая в дело в качестве соистца в процессе рассмотрения дела, обратились в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Калининградской области, адрес: 236039,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Инфомания», адрес: 238340, <...>, помещение II из литеры А, помещение 11, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к ООО «ДСВ Транспорт» (в настоящее время
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа к обществу с ограниченной ответственностью "ВИКТРИО" о взыскании задолженности в размере 44 009 руб.
у с т а н о в и л : Комитет государственного экологического надзора Ленинградской области, адрес: 191124, Санкт-Петербург, пл. Растрелли, д. 2, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.12.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (адрес: 162602, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) в порядке договорной подсудности обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Комитет по охране объектов культурного наследия Псковской области (адрес: 180007, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трактиръ 903» (адрес: 180007,
у с т а н о в и л: Определением Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 02.11.2022 по делу № 2а-4256/2022 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области передано по подсудности заявление общества с ограниченной ответственностью «Арарат», адрес: 193232,
У С Т А Н О В И Л : акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «Центр долгового управления») обратилось в Арбитражный суд Республики Марий
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» (далее - истец, ГКУ «Амурупрадор») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Крымская железная дорога» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью «Контроль и безопасность» (далее - ответчик) с иском о взыскании неустойки по договору купли-продажи №
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» (далее - истец, ГКУ «Амурупрадор») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление
установил: заместитель прокурора Ненецкого автономного округа в интересах неопределенного круга лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к администрации Сельского поселения
