УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации Буденновского муниципального района Ставропольского края (далее - администрация), к отделу имущественных и земельных отношений
установил: общество с ограниченной ответственностью «Винный альянс» (далее – ООО «Винный альянс», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округ, в
УСТАНОВИЛ: 21.03.2017 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Северная Астарта» (далее – ООО «Северная Астарта», заявитель/должник) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Акционерное общество «Группа компаний "Вологодские лесопромышленники» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – Ответчик, Дорога) о
УСТАНОВИЛ: Обращаясь с настоящим заявлением финансовый управляющий просит направить запрос об истребовании информации в отделе лицензионно-разрешительной работы Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Свердловской области о порядке и списке документов, необходимых для
УСТАНОВИЛ: 31.07.2013 в Арбитражный суд Томской области от общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК-100» (ОГРН <***> ИНН <***>) (далее – ООО «ЖБК-100», кредитор) поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний-ЗапСибТранс» (ОГРН
установил: Негосударственное дошкольное образовательное учреждение Частный детский сад «Детская академия» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Территориальному отделу надзорной деятельности и профилактической работы г. Костромы Главного управления МЧС России по
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Астраханской области от 13.03.2017 в отношении Недаи Шарбаф Хади Хассанали (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БЕРЕЗОВЫЙ»; Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска о признании недействительной записи в Едином Государственном реестре
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Нью медиа групп», место нахождения: 191040, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 85, пом. 1Н,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Кубаньдорстрой», к начальнику ОСП по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.05.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Викинг», место нахождения: 197374, Санкт-Петербург, Мебельная ул., д. 12, корп. 1, лит. А,
установил: акционерное общество «Газпромнефть-ОНПЗ» (далее – АО «Газпромнефть-ОНПЗ», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Омской области (далее также – Управление
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением: - о признании незаконными действий ведущего специалиста-эксперта отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении договоров купли- продажи доли в уставном капитале ООО «Сетевая компания Мособлэлектро», заключенного 14.07.17г. между ФИО1 и ФИО3, расторжении договора купли-продажи доли в уставном
УСТАНОВИЛ: ООО «ТДСЗ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «СИЛ-ТУЛС» о взыскании 2 462 671 руб. 25 коп. долга, 7 349 339 руб. 36 коп. неустойки, 72 060 руб. расходов по госпошлине.
УСТАНОВИЛ: Военная прокуратура ракетных войск стратегического назначения в лице 83 военной прокуратуры гарнизона (далее – прокуратура, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное
