УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Волгоградской области обратился в арбитражный суд с исковым заявлением в интересах публично-правовых образований: субъекта Российской Федерации – Волгоградская область в лице Правительства Волгоградской области, муниципального образования - городской округ
УСТАНОВИЛ: прокурор обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском в интересах публично-правовых образований: субъекта Российской Федерации – Волгоградской области в лице Правительства Волгоградской области, муниципального образования - городской округ город-герой Волгоград в лице
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.09.2013г. ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Розничные Ай-ти технологии», г.Казань, ОГРН <***>, (далее- должник), признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура
УСТАНОВИЛ: ООО «Специализированное строительно-монтажное управление «Краснодар», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1, г. Краснодар о взыскании убытков в размере 2 630 000 руб. и компенсации за причиненный моральный вред в размере 300 000 руб.,
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Центральное» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Прокуратуре г. Воркуты о признании незаконным и не подлежащим исполнению требования Прокуратуры г. Воркуты от 03.04.2014 № 732ж-2014/1430 о
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 обратились в Арбитражный суд Костромской области с заявлением, уточненным в процессе рассмотрения дела, к Костромской областной Думе, Думе городского округа г.Волгореченск, администрации городского округа г.Волгореченск
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "Терминал-Барнаул" (далее - заявитель) с заявлением о признании недействительным приказа Алтайской таможни от 14.05.2014 № 267 о приостановлении действия свидетельства №10000/0007Е от 31.01.2014г. о включении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТОМЭКС» (далее - ООО «СТОМЭКС», общество) о признании недействительной сделки по уменьшению размера доли ФИО3 (далее – ФИО3) в уставном капитале ООО «СТОМЭКС» и
у с т а н о в и л: Компания SAVEN ENTERPRISES LTD. (Савен Энтерпрайзис ЛТД, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным постановления от 10.04.2014 № 51-14-153/пн Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Кемеровской области,
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Приморская рыболовецкая кооперация» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Тернейскому рыболовецкому потребительскому обществу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Приморскому краю о признании
УСТАНОВИЛ: ООО «БИН Страхование» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г.Москве» о признании недействительным акта освидетельствования медико-социальной экспертизы гражданина №322 от 26.06.2013.
установил: Счетная палата Ненецкого автономного округа (далее – заявитель, Счетная палата) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Контрольно-ревизионному комитету Ненецкого автономного округа (далее – ответчик, Комитет) об отмене определения от 06.06.2013 об отказе в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным, отмене отказа Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Российской Федерации (далее – Рособнадзор, ответчик) в возбуждении административного производства в отношении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее ООО «Спектр», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным протокола от 21.04.2014 №7, вынесенного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты
УСТАНОВИЛ: Прокурор Анивского района (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Анивский спортивно-технический клуб» Регионального отделения
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СтройПроект» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Автономной некоммерческой организации «Учебно-научное предприятие «РЕДЦЕНТР» (ОГРН <***>), ФИО1, ФИО2, ФИО3 с участием ФИО4 в качестве третьего лица о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Горняцкое» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и не подлежащим исполнению требования прокурора г.Воркуты от 03.04.2014г. № 731Ж-2014/1431 о предоставлении сведений и документов,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГОСТ» (далее – ООО «ГОСТ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью «Ирон-Марин» (далее – ООО «Ирон-Марин») с иском (с учетом увеличения требований) о взыскании 1175169 рублей, в том числе 1050000
