УСТАНОВИЛ: ООО Управляющая компания «Брокеркредитсервис – Фонды недвижимости» ФИО2 паевым инвестиционным фондом недвижимости «Перспектива» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная
УСТАНОВИЛ: ООО "Агросоюз "Шереметьевский" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к УМВД России по городскому округу Химки с требованиями:
У С Т А Н О В И Л: Садоводческое некоммерческое товарищество «Радужное» (далее – заявитель, товарищество, СНТ «Радужное») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
У С Т А Н О В И Л: Отдел МВД России по терскому району КБР, г.Терек обратился Арбитражный суд КБР с заявлением привлечении нотариуса Нотариальной Палаты КБР ФИО1, г. Нальчик к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 08.11.2013 заместителем начальника Отдела полиции № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу Мартыненко А.А. в адрес Главы Администрации города Екатеринбурга было направлено письмо № 26/10-12959, в котором указано о необходимости решить вопрос об ограничении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением (с учётом уточнений заявленных требований) о признании незаконным протокола заседания правления Региональной энергетической комиссии Сахалинской области
установил: Администрация Зябинского сельского поселения обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отмене постановления Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения по делу об административном правонарушении № 021380614 от
установил: ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "АУРУМ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "МЕТР КВАДРАТНЫЙ - ГАТЧИНА" о взыскании 627 841 руб. 53 коп. задолженности, 88 919 руб. 69 коп. неустойки по договору поставки от 21.11.2012
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ВИТЭК" (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Смоленской таможне (далее по тексту – ответчик) о признании недействительными решения от 20.12.2013 № 1011300/400/201213/Т0079, акта камеральной
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «МАГМА-ТРЕЙДИНГ» с заявлением о признании недействительным Решения Инвестиционного совета при Губернаторе Нижегородской области от 20 ноября 2013 года №10188-153-6677.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс-Л» (далее – ООО «Прогресс-Л», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к администрации г. Южно-Сахалинска (далее – администрация, ответчик) о взыскании убытков обогащения в сумме (с учетом уточнений)
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Масштаб» (далее – Общество, ЗАО «Масштаб») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Комитету города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бетон» (далее – заявитель, общество, ООО «Бетон») и директор ФИО1 (далее – директор) обратились в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы по охране природы и озера Байкал Иркутской
УСТАНОВИЛ: ОАО «СО ЕЭС» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными акта Центрального Управления Ростехнадзора (далее – ответчик, Ростехнадзор) от 17.09.2013 №02 и приказа Центрального Управления Ростехнадзора от 26.08.2013
У С Т А Н О В И Л: Военный комиссариат города Москвы (заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ заявлением к Минобороны России в лице Контрольно-финансовой инспекции Министерства обороны Российской Федерации (заинтересованное лицо, Минобороны России)
установил: Обществом 05.02.2014 в 18:02 в Верх-Исетский таможенный пост с применением электронной формы декларирования подана декларация на товары (далее – ДТ, декларация)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Химки Московской области (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Акционерному обществу «ФИА Холдинг Эс. Эй.» (FIA HOLDING SA) (далее – общество, ответчик) о взыскании 7 685 436 руб. задолженности по
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском о признании действий Муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» по проведению проверки 09.10.2013 ИП ФИО1 незаконными, а решений, принятых по результатам
установил: Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия о признании действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП по РБ ФИО3 неправомерными,
УСТАНОВИЛ: ФГБУ «Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с МУП «Жилсервис Звёздный городок» ЗАТО городской округ Звёздный городок Московской области (далее –
установил: закрытое акционерно общество имени Калинина обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Администрации Левобережного сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>.
