УСТАНОВИЛ: ФГБУ «Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с МУП «Жилсервис Звёздный городок» ЗАТО городской округ Звёздный городок Московской области (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО "Прокат автомобилей" обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Центру видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области об обжаловании постановления о привлечении к административной ответственности от 01.02.2014 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 500 руб.
установил: ООО «ТехноСтрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету имущественных отношений администрации Очерского муниципального района о признании недействительным протокола Заказчика - Комитета имущественных отношений администрации Очерского муниципального района от 09.04.2014 о
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения заместителя начальника Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края ФИО6 должностным лицом Инспекции была проведена внеплановая документарная проверка ООО «Управляющая компания «Позитив»
УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация «Благотворительный фонд по оказанию экспертной и юридической помощи "Эксперт" (Фонд "Эксперт) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению ФССП по РД о признании недействительным постановления судебного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восточная Стивидорная Компания» (ОГРН <***>; далее – общество, компания) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Дальневосточному управлению Государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ивановской области от 28.06.2008 года принято к производству заявление ФНС России о признании Муниципального унитарного предприятия Кинешемского района «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Наволоки» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее МУП «ЖКХ г.
у с т а н о в и л: определением суда от 25 июля 2012 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «КАТАНА» (далее - ООО «КАТАНА», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён ФИО2.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к сельскохозяйственному обществу с ограниченной ответственностью «Елантово» (далее – ответчик, СХ ООО «Елантово») о признании договора купли-продажи от
у с т а н о в и л : Прокурор Сахалинской области обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Сахалинской области и обществу с ограниченной ответственностью «Невельский судоремонт» о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к управлению Федеральной миграционной службы по Московской области, третьи лица – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5, о признании незаконными действий ОУФМС по Московской области по Истринскому району по
У С Т А Н О В И Л : решением Арбитражного суда Тверской области от 23.12.2010 общество с ограниченной ответственностью «Тверской ДСК» (г.Тверь, — ООО «Тверской ДСК», Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, обязанности
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-ДВ» (ОГРН: <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным акта Управления лесами Правительства Хабаровского края (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-ДВ» (ОГРН: <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным акта Управления лесами Правительства Хабаровского края (далее
установил: Прокурор Республики Бурятия в интересах Муниципального образования сельское поселения «Сотниковское» обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Администрации Муниципального образования сельское поселение «Сотниковское»
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЖИВЫЕ ДИВАНЫ» (далее – ООО «ЖИВЫЕ ДИВАНЫ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к территориальному отделу управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, поручитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании поручительства, основанного на заключенном с Государственной корпорацией «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» (далее – ответчик, банк) Договоре поручительства №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ООО «Экспресс») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (ОГРН <***> ИНН <***>, далее -
