ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А50-2292/13 от 25.03.2013 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сектор-Брю» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения от 18.01.2013 № 1, вынесенного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Перми. В обоснование
Определение № А41-4436/13 от 25.03.2013 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Главному управлению государственной и муниципальной службы Московской области, Министерству экономики Московской области при участии третьего
Решение № А27-198/13 от 25.03.2013 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Караван», город Кемерово, ОГРН <***>, обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибЗапчасть», город Кемерово, ОГРН <***>,
Определение № А32-27827/12 от 22.03.2013 АС Краснодарского края
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Краснодарскому краю обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Авто».
Определение № А43-727/11 от 21.03.2013 АС Нижегородской области
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.05.2012 ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим имущества должника утвержден ФИО2
Решение № А56-76068/12 от 21.03.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Копорье» (далее – ЗАО «Копорье», Общество) и администрации муниципального образования «Ломоносовский муниципальный район» (далее – Администрация) об
Постановление № 05АП-1283/13 от 21.03.2013 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России (далее - уполномоченный орган) в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Сахалинской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ниваагропродукт» (далее ООО
Определение № А-32-23667/12 от 19.03.2013 АС Краснодарского края
установил: общество с ограниченной ответственностью ПСП «Часстрой» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту природных ресурсов и государственного экологического надзора Краснодарского края, (далее – Департамент) о признании недействительными результатов
Решение № А32-1603/13 от 19.03.2013 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Жилище», г. Москва (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением об оспаривании акта проверки Управления государственного строительного надзора Краснодарского края (далее – административный орган) от 09.11.2012 № 05-257-Ю-205-ШИ, постановления
Определение № А19-683/13 от 19.03.2013 АС Иркутской области
установил: Департамент недвижимости Администрации города Усть-Илимска обратилось в арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  Клуб служебных и декоративных собак «Элита» об обязании ответчика за счет собственных средств в двухнедельный срок с момента
Решение № А06-8495/12 от 15.03.2013 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Астрахани (далее - истец) в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в арбитражный суд с иском к предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании
Определение № А33-5874/12 от 15.03.2013 АС Красноярского края
установил: закрытое акционерное общество «Саянское управление основных сооружений» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определение № А39-5349/12 от 14.03.2013 АС Республики Мордовия
установил: общество с ограниченной ответственностью "Вторчермет НЛМК Юг" (далее по тексту также – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия (далее по тексту также – МВД по Республике Мордовия), уточненным в порядке
Постановление № 15АП-13428/12 от 14.03.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техкомплект» (далее – истец,  ООО «Техкомплект») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Талисман» (далее – ответчик,  ООО «Талисман») о взыскании возникшей в связи с ненадлежащим
Определение № А40-162228/12 от 13.03.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Речфлот» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России № 49 по городу Москве о признании незаконными действий инспекции по проникновению и нахождению в служебном помещении – билетной кассе ООО «Речфлот», расположенной по адресу: Москва, Ленинградское шоссе, д.51,
Постановление № 16АП-131/2013 от 13.03.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: сельскохозяйственный производственный кооператив «Майский» (далее кооператив) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании бездействия  местной администрации Майского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (далее – местная
Решение № А40-165913/12 от 12.03.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО МПК «Лемурия-Кайлас» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту имущества г. Москвы (далее Департамент) о при­знании ответчика виновным в нарушении норм ФЗ № 159 от 22.07.2008г.»Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в